Prin decizia penală nr. 273 din data de 18.03.2005 a Tribunalului Suceava, s-a admis recursul declarat de petenta N.E., s-a casat în totalitate sentinţa penală nr. 1135 din data de 8.11.2004 a Judecătoriei Suceava şi s-a admis plângerea formulată.
S-a desfiinţat în parte rezoluţia din data de 24.05.2004 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava dată în dosar nr. 1136/P/2005 şi s-a trimis cauza procurorului, în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de intimatul D.S.
Pentru a decide astfel, s-a reţinut că prin rezoluţia mai sus menţionată, s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de făptuitorii B.M. şi D.S. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 246 Cod penal, organul de urmărire penală omiţând însă se pronunţe asupra acuzaţiilor de fals aduse de petentă, cu privire la eliberarea unor titluri de proprietate, aceste susţineri nefiind aşadar verificate.
Tribunalul Olt
Confirmarea măsurii arestării preventive după executarea acestei măsurii preventive conform art. 231 alin.7 C.pr.pen
Tribunalul Mureș
Rezoluţie de neîncepere a urmăririi penale. Imprecizia manifestării de voinţă a procurorului.
Curtea de Apel Galați
Obligativitatea ascultării inculpatului în apel când instanţa de fond a dispus achitarea - art. 378 alin. 11 Cod procedură penală.
Tribunalul Bacău
Procedură civilă.Contestaţie executare.
Tribunalul Olt
Aplicarea măsurii preventive a controlului judiciar introdusă de Codul de procedură penală în vigoare de la 1.02.2014