Sub nr. 4239/85/2008 s-a înregistrat la Tribunalul Sibiu sesizarea Biroului Executari Penale pin care se solicita revocarea masurii educative a libertatii supravegheate aplicata inculpatului G.I.M. prin sentinta penala nr. 143/2007 a Tribunalului Sibiu.
În considerentele de fapt ale sesizarii se arata ca minorul – condamnat G. I. M. a fost încredintat spre supraveghere începând cu 27.02.2008 Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Sibiu.
Pe durata libertatii supravegheate condamnatul avea obligatia de a nu mai savârsi o alta infractiune si sa se prezinte la solicitarile Serviciului de probatiune de pe lânga Tribunalul Sibiu.
În data de 7.03.2008 minorul a fost luat în evidentele Serviciului de probatiune de pe lânga Tribunalul Sibiu, iar în data de 14.03.2008 a fost solicitat împreuna cu reprezentantul legal sa se prezinte pentru a fi luat în supraveghere, dar nu a dat curs acestei solicitari. Ulterior, în baza unei noi convocari, condamnatul minor însotit de mama s-a prezentat la data de 16.04.2008 la sediul Serviciului de probatiune unde li s-a înmânat procesul-verbal de aducere la cunostinta a obligatiilor pe perioada supravegherii si planul de supraveghere.
De la aceasta data si pâna la data sesizarii instantei, condamnatul nu s-a mai prezentat la sediul Serviciului de probatiune si nu a depus nici un document justificativ al imposibilitatii prezentarii.
Tribunalul Sibiu analizând sesizarea formulata în raport de dispozitiile art. 103 al. 6 C.pen., constata ca prezenta cerere de revocare a masurii educative a libertatii supravegheate este inadmisibila pentru considerentele legale ce vor fi expuse în continuare.
Textul art. 103 al. 6 C.p. reglementeaza situatia condamnatului minor fata de care s-a aplicat masura educativa a libertatii supravegheate, care se sustrage de la supraveghere.
Într-o atare situatie, instanta revoca libertatea supravegheata si ia fata de minor masura internarii într-un centru de reeducare.
Tribunalul constata ca în prezenta cauza, condamnatul, la data pronuntarii hotarârii, a devenit major, asa încât fata de acesta nu se mai poate lua o masura educativa, respectiv masura internarii într-un centru de reeducare, asa încât prezenta sesizare este inadmisibila.
Judecătoria Buhuși
Reîncredinţare minor
Judecătoria Bârlad
Minori
Curtea de Apel Târgu Mureș
Minor. Încredinţarea minorului cu ocazia desfacerii căsătoriei. Distincţia faţă de stabilirea domiciliului minorului
Judecătoria Moinești
Desfacerea căsătoriei, stabilirea domiciliului minorilor
Judecătoria Târgu-Cărbunești
Majorare pensie întreţinere; stabilire program vizitare minor