Rejudecare. Contradicţie între considerente şi minută
Prin sentinţa penală nr. 1816 din 15 noiembrie 2007 Judecătoria Vaslui a respins propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului cu regim închis Vaslui cu privire la liberarea condiţionată a deţinutului T.F., stabilindu-se termen pentru reiterarea cererii după data de 5 mai 2008.
Prin decizia penală nr.607/R din 5 decembrie 2007 s-a casat această hotărâre, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare aceleeaşi instanţe deoarece, în considerentele hotărârii se face referire la termenul de reiterare a cererii ca fiind după data de 25 februarie 2008 deşi în minută acest termen este fixat după data de 5 mai 2008.
Curtea de Apel Suceava
CONTESTARE PROCES VERBAL DE PERCHEZITIE DOMICILIARA. BUNURI SUPUSE CONFISCARII. APLICAREA DISPOZITIILOR ART.109 AL.4 COD PROCEDURA PENALA. DISTINCTIE DE PREV. 163 SI URMATOARELE COD PROCEDURA PENALA .
Tribunalul Vrancea
Recalculare salariu
Curtea de Apel Alba Iulia
Apel. Nepronunţare asupra motivelor formulate de inculpat. Consecinţe
Curtea de Apel Oradea
Casare cu trimitere spre rejudecare. Neefectuarea cercetării judecătoreşti.
Curtea de Apel Brașov
Potrivit art. 2 din Legea 39/21.01.2003, grupul infracţional organizat trebuie să fie „un grup structurat