Rejudecare. Contradicţie între considerente şi minută
Prin sentinţa penală nr. 1816 din 15 noiembrie 2007 Judecătoria Vaslui a respins propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului cu regim închis Vaslui cu privire la liberarea condiţionată a deţinutului T.F., stabilindu-se termen pentru reiterarea cererii după data de 5 mai 2008.
Prin decizia penală nr.607/R din 5 decembrie 2007 s-a casat această hotărâre, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare aceleeaşi instanţe deoarece, în considerentele hotărârii se face referire la termenul de reiterare a cererii ca fiind după data de 25 februarie 2008 deşi în minută acest termen este fixat după data de 5 mai 2008.
Tribunalul Maramureș
Aplicarea greşită de către instanţa de fond a dispoziţiilor art. 332 alin. 2 din C.pr.penală referitoare la restituirea cauzei la procuror.
Curtea de Apel Cluj
Inculpat decedat după soluţionarea cauzei în apel. Consecinţe asupra laturii civile a procesului.
Curtea de Apel Alba Iulia
Recurs declarat împotriva încheierii de menţinere a măsurii arestării preventive
Curtea de Apel București
Incidenţa prevederilor art. 242 pct. 2 din Codul de procedură civilă. Neîndeplinirea cerinţei de a depune înscrisurile necesare pronunţării unei hotărâri de recunoaştere a unei hotărâri străine;complinirea acestor lipsuri în recurs.
Curtea de Apel Ploiești
Principiul disponibilităţii procesului civil