Rejudecare. Contradicţie între considerente şi minută
Prin sentinţa penală nr. 1816 din 15 noiembrie 2007 Judecătoria Vaslui a respins propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului cu regim închis Vaslui cu privire la liberarea condiţionată a deţinutului T.F., stabilindu-se termen pentru reiterarea cererii după data de 5 mai 2008.
Prin decizia penală nr.607/R din 5 decembrie 2007 s-a casat această hotărâre, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare aceleeaşi instanţe deoarece, în considerentele hotărârii se face referire la termenul de reiterare a cererii ca fiind după data de 25 februarie 2008 deşi în minută acest termen este fixat după data de 5 mai 2008.
Curtea de Apel Galați
Recurs. Omisiunea de a se pronunţa asupra unui capăt de cerere.
Curtea de Apel Iași
Apel. Critici care nu vizează soluția pronunțată de judecătorul fondului. Cereri noi formulate direct în apel
Curtea de Apel Constanța
Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmaririi penale. Nelegala sesizare a instantei de judecata.
Curtea de Apel Galați
Partea responsabilă civilmente lipsă la judecată şi la dezbateri la instanţa de fond. Termenul de la care curge dreptul la apel.
Curtea de Apel Oradea
RECURS.INCIDENTA CAZULUI DE CASARE PREVAZUT DE ARTICOL.385/9 PCT.11 COD PROCEDURA PENALA. ADMITEREA RECURSULUI SI RESPINGEREA APELULUI DECLARAT DE PARCHET CA TARDIV