Infracţiune silvică. Încadrare juridică. Lege mai favorabilă.
Prion sentinţa penală nr.254 din 12 februarie 2007, Judecătoria Vaslui a achitat inculpaţii A.F., A.M. ş.a pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 alin.1, 2, 4 lit.a din OG nr.96/1998 modificată prin Legea 183/2005 şi le-a aplicat câte o sancţiune administrativă de 750 lei şi respectiv 650 lei amendă.
Prin decizia penală nr.261/A din 13 septembrie 2007 s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-a schimbat încadrarea juridică pentru 6 inculpaţi, în infracţiunea prev. de art. 32 alin.1,4 lit.a din O.G. nr.96/1998 modificată prin Legea 183/2005, iar pentru ultimii 2 inculpaţi, în infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 32 alin.1,4 lit.a din O.G. 96/1998 modificată prin Legea 183/2005.
S-a reţinut că, în cauză erau aplicabile disp. art. 13 Cod penal în sensul că, prin apariţia unui act normativ care stabileşte, în cazul infracţiunilor silvice, criterii de evaluare a prejudiciilor ce conduc la valori mai mici ale acestor prejudicii, trebuie reţinută, în cauză, încadrarea juridică ce se realizează în funcţie de calculul care este mai favorabil inculpaţilor.
Judecătoria Târgu Bujor
3.Braconaj cinegetic în formă continuată (art. 42 alin. 1) lit. a), b) şi alin.2) lit.c) din Legea nr. 407/2006 mod.)
Judecătoria Orșova
Punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat. Amânarea aplicării pedepsei
Judecătoria Târgu Bujor
Nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, violenţa în familie și ameninţare
Curtea de Apel Iași
Apel penal. Schimbarea încadrării juridice a faptei fără punerea în discuție contradictorie. Trimitere spre rejudecare
Tribunalul Bistrița Năsăud
Întrucât prejudiciul cauzat este sub limita de la care fapta constituie infracţiune (sub de 5 ori valoarea unui metru cub de masă lemnoasă pe picior), se va dispune în baza art.11 pct.2 lit.”a” rap.la art. 10 lit.”d” Cod procedură penală, achitarea i...