Contopire pedepse. Omisiunea includerii uneia din pedepsele aplicate pentru faptele concurente.
Prin sentinţa penală nr. 594/2007, Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inc. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal şi, după descontopirea pedeapsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1341/2006 a Judecătoriei Bârlad în pedepsele componente, s-au contopit toate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care s-a adăugat pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1644/2005a Judecătoriei Bârlad.
Prin decizia penală nr. 43/A din 27 februarie 2008 s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare după înlăturarea cumulului aritmetic şi descontopirea pedepsei de 5 ani închisoare în pedepsele componente, s-au contopit aceste pedepse cu pedepsele aplicate pentru fapte concurente prin sentinţa penală nr. 1340/2006 a Judecătoriei Bârlad.
Judecătoria Drăgășani
Conducerea sub influenta bauturilor alcoolice
Judecătoria Oradea
Legi speciale - Legea 205/2004
Tribunalul Galați
Individualizarea pedepsei in situatia retinerii starii de recidiva postexecutorie prev. de art. 37 lit b cod penal.
Judecătoria Costești
„infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)”
Tribunalul Brașov
Plângere împotriva ordonanţei procurorului prin care s-a dispus măsura controlului judiciar