Încadrarea greşită. Vătămarea corporală gravă. Coautorat.
Prin sentinţa penală nr. 13/2007, Judecătoria Bârlad l-a condamnat, printre alţii, pe inculpatul N.I. la pedeapsa de un an închisoare penrtu săvârşirea infracţiunii prev. de art. 182 alin.2 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 73 lit. b, art. 76 lit. d Cod penal.
Prin decizia penală nr. 79/A din 20 aprilie 2008 s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-a schimbat încadrarea juridică cu privire la inculpatul N. I. în infracţiunea prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 73 lit. b şi art. 76 lit. e Cod penal pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 250 lei amendă.
S-a reţinut că, existenţa coautoratului cu privire la infracţiunea prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal nu rezultă din probele administrate în cauză; leziunea produsă părţii vătămate P.T.a fost creată print-o lovitură unică, iar din declaraţiile martorilor oculari rezultă că această lovitură a fost aplicată de coinculpatul N.I.I.
Judecătoria Bârlad
Violare de domiciliu
Curtea de Apel Galați
Revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei
Judecătoria Oltenița
Infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice. Individualizarea pedepsei.
Curtea de Apel Brașov
Întemeierea hotărârii de condamnare şi pe declaraţiile date de martor în faza de urmărire penală, în situaţia imposibilităţii audierii sale în primă instanţă şi în recurs, nu încalcă dispoziţiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Convenţia Europeană a Dreptur
Curtea de Apel Târgu Mureș
Pericolul social concret al infracţiunii. Criterii de determinare