Stare de recidivă. Omisiune
Prin sentinţa penală nr.634/2007, Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inculpatul P.D. la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea disp. art. 75 lit. c Cod penal şi după anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare - aplicată prin sentinţa penală nr. 400/2007 a Judecătoriei Bârlad - care a fost descontopită în componentele ei, de 1 an şi 6 luni şi respectiv 5 luni închisoare, s-au contopit acestea cu pedeapsa de 10 luni închisoare , în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare.
Prin decizia penală nr.40/R din 30 ianuarie 2008, s-a casat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-a schimbat încadrarea juridică a faptei comisă de inculpatul P.D. în sensul reţinerii disp. art. 37 lit.a Cod penal, menţinîndu-se pedeapsa de 10 luni închisoare.
S-a anulat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare - aplicată prin sentinţa penală nr. 400/2007 a Judecătoriei Bârlad - s-a descontopit această pedeapsă în componentele ei de 1 an şi 6 luni şi respectiv 5 luni închisoare, după care, conform disp. art. 36 alin.1 Cod penal s-a contopit pedeapsa de 10 luni închisoare cu cea de 5 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare.
În temeiul disp. art. 83 Cod penal s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 897/2006 a Judecătoriei Bârlad şi s-a dispus executarea acesteia alături de pedeapsa de 10 luni închisoare , în total 2 ani şi 4 luni închisoare.
S-a reţinut că, inculpatul a comis fapta dedusă judecăţii în stare de recidivă postcondamnatorie , în cursul termenului de încercare stabilit prin sentinţa penală nr. 897/2006 a Judecătoriei Bârlad şi nu în concurs cu fapta pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cum greşit a reţinut instanţa de fond.
Judecătoria Iași
Recunoaşterea faptei şi lipsa antecedentelor nevalorificate ca circumstanţe atenuante.
Curtea de Apel București
Incidența recidivei postexecutorii. Semnificația noțiunii de ″schimbare a încadrării juridice″
Curtea de Apel București
Fara titlu
Curtea de Apel București
Recurs. Gresita retinere a starii de recidiva postcondamnatorie (art.37 lit.a din Codul penal)
Curtea de Apel Constanța
Concurs de infractiuni. Stabilirea legii penale mai favorabile ca fiind Noul Cod penal. Contopire pedepse aplicate petentului prin aplicarea globală a aceleiasi legi penale unice ce a stat si la baza pronuntării pedepselor în ambele cauze penale.