Plângere împotriva rezoluţiei procurorului. Competenţa după calitatea persoanei
Prin sentinţa penală nr. 48/2008, Judecătoria Bârlad a respins plângerea formulată de petentul I.F. împotriva rezoluţiei procurorului din 27 februarie 2007, dată în dosarul nr. 3434/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad.
Prin decizia penală nr. 123/R din 12 martie 2008 s-a casat această sentinţă, iar cauza a fost trimisă la Curtea de Apel Iaşi pentru soluţionare în fond.
S-a reţinut că, printre persoanele faţă de care s-a dispus, prin rezoluţia procurorului, neînceperea urmăririi penale se află şi Stan Iulian Marius, executor judecătoresc, iar conform dispoziţiilor art. 28 ind. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, aşa cum acesta a fost modificat prin Legea nr. 79/2007 publicat în Monitorul Oficial nr. 225 din 2 aprilie 2007, competenţa aparţine Curţii de Apel Iaşi.
Tribunalul Olt
Trimiterea cauzei la procuror in vederea redeschiderii urmaririi penale prin stabilirea completa a situatiei de fapt cu privire la accidentul de circulatie.
Judecătoria Craiova
întreruperea executării pedepsei/contestaţie (art.592 NCPP)
Judecătoria Buhuși
redeschidere proces penal
Curtea de Apel Constanța
Săvârsirea infractiunii de delapidare. Aplicarea legii penale mai favorabile. Individualizarea judiciară a pedepsei.
Judecătoria Galați
Tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP), santaj (art. 207 Cp), distrugere (art.253 cp)