Pedeapsă. Contestaţia la executare. Stare de recidivă
Prin sentinţa penală nr. 15/2008, Judecătoria Murgeni a admis în parte contestaţia la executare formulată de condamnatul C.D.A. şi, printre altele, a respins capătul de cerere privind contopirea pedepsei de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 676/2006 a Tribunalului din Torino cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 59/2003 a Judecătoriei Murgeni, cu motivarea că faptele pentru care s-au aplicat cele două pedepse nu se află în concurs.
Prin decizia penală nr. 167/R din 23 aprilie 2008 s-a casat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, constatându-se existenţa stării de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. a Cod penal , în temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 1 Cod penal s-au contopit cele două pedepse, întrucât în cauză erau incidente dispoziţiile art. 449 alin. 1 lit. b Cod procedură penală.
Tribunalul Iași
Litigii cu profesioniştii. Contestaţie la executare. Suspendare executare silită. Întoarcere executare. Constatare clauze abuzive.
Judecătoria Oradea
contestaţie la executare
Tribunalul Botoșani
Contopire pedepse şi deducere arest preventiv. Aplicare art. 85 Cod penal 1969
Judecătoria Ploiești
Contestație la executare, suspendare executare silită, întoarcere executare silită – prescripția dreptului de a cere executarea silită
Tribunalul Gorj
Executare silită. Cheltuieli de executare.