Soluţionarea litigiilor de muncă şi asigurări sociale

R O M A N I A

TRIBUNALUL BRASOV

SECTIA CIVILA

Dosar nr. 8687/62/2008 Sentinta nr. 462/M

Complet specializat in solutionarea litigiilor de munca si asigurari sociale

Sedinta publica din data de 10.03.2009

Pentru astazi fiind amanata pronuntarea asupra solutionarii cauzei civile, privind pe contestator K.G. si pe intimat C.J.P. B. - PRIN REPREZENTANT LEGAL, avand ca obiect contestatie decizie de pensionare.

La apelul nominal facut in sedinta publica, la pronuntare, se constata lipsa partilor.

Procedura de citare este legal indeplinita.

Dezbaterile in cauza civila de fata au avut loc in sedinta publica din data de 26.02.2009, cand partile au pus concluzii, conform celor consemnate in incheierea de sedinta din acea zi, care face parte integranta din prezenta, iar instanta,  din lipsa de timp pentru deliberare, in temeiul art. 260 alin. 1 Cod procedura civila, a amanat pronuntarea pentru data de 05.03.2009 si 10.03.2009.

T R I B U N A L U L,

Prin contestatia inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. de mai sus , contestatoarea K.G. a chemat in judecata intimata C.J.P. B., solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa  fie obligata intimata sa ii acorde  drepturile de pensie stabilite prin Decizia nr. 270995/23.10.2008 incepand cu data de 01.09.2008 .

Se arata in fapt ca, potrivit legislatiei specifice invatamantului, eliberare din functie a unui cadru didactic, in vederea pensionarii nu se poate face in timpul anului scolar.

Calitatea de asigurat a incetat la 31.08.2008 conform Deciziei nr.2192/02.2008 a Inspectoratului Scolar Brasov, data de la care trebuia sa beneficieze de pensie.

Cererea contestatoarei nu a fost motivata in drept si este scutita de  taxa de timbru ,  potrivit art. 159 din Legea nr. 19/2000.

Prin intampinarea depusa la filele  35-36 din dosar , intimata C.J.P. B. a solicitat respingerea contestatiei ca neintemeiata, cererea de trecere la pensia pentru limita de varsta  a fost depusa la data de 19.09.200 sub nr. 28837 , astfel ca in mod corect au fost stabilite drepturile de pensie incepand cu  luna  urmatoare celei de depunere a cererii conform art. 167 ind. 2 al.1 raportat la art. 83 al.1 din  Legea 19/2000  .

In probatiune s-a depus decizia de pensionare , dosarul administrativ  , alte inscrisuri  .

Analizand contestatia in raport cu prevederile legale in materie si probele existente la dosarul cauzei, instanta retine urmatoarele:

In fapt contestatoarea  a fost pensionata pentru limita de varsta incepand cu 19.09.2008 , conform Deciziei nr. 270995/23.10.2008  (fila 2 dosar)  , dupa ce sub nr. 28837 s-a inregistrat la intimata cererea , desi a fost formulata in 23.07.2008 ( fila 42) .

Potrivit art. 127 din Legea nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic, trecerea la pensie se poate face doar la sfarsitul anului scolar sau universitar.

Reclamanta indeplinea conditiile de pensionare la data de 11.06.2008, dar in raport cu dispozitiile din legea speciala, termenul de 90 de zile in care se depune cererea , se raporteaza la sfarsitul anului scolar.

Din aceasta perspectiva, cererea a fost depusa in termen, astfel ca plata drepturilor curge de la data de 01.01.2009 si nu de la data de 19.09.2009, cum gresit a retinut intimata. 

PENTRU ACESTE MOTIVE,

IN NUMELE LEGII,

HOTARASTE:

Admite contestatia formulata de contestatoarea K.G., cu domiciliul in B., str. M. nr. X, in contradictoriu cu intimata C.J.P. B., cu sediul in M. B., str. D. nr. X.

Obliga intimata sa plateasca contestatoarei drepturile de pensie, stabilite prin Decizia nr. 270995 din 23.10.2008, incepand cu data de 01.09.2008.

Definitiva.

Cu recurs in 15 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica din 10.03.2008.

1

Domenii speta

Spete similare