1. Citarea părţilor în recurs
Decizia penală nr. 383/R/21 septembrie 2004 ( dosar nr. 9071/2004 al Tribunalului Hunedoara).
S-a admis ca fondat recursul introdus de către petenta SC R. SA Petroşani împotriva sentinţei penale nr. 841/15 octombrie 2003 a Judecătoriei Petroşani ( dosar nr. 4545/2003), pentru temeiul de casare prev. de art. 385/15 pct. 2 lit. c Cod proc. penală, casată sentinţa atacată cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond.
Prima instanţă a respins plângerea introdusă de petenta SC R SA Petroşani împotriva rezoluţiei din 11 martie 2002 a Parchetului de pe langă Judecătoria Petroşani ( dosar nr. 286/P/2002) prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale privind pe F.A. şi F.A.A. pentru infracţiunea de sustragere de sub sechestru, prev. de art. 244 al.1,2 Cod penal.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs în termen petenta.
Tribunalul constată că este fondat însă pentru alte motive decât cele invocate.
-Prima instanţă a judecat cauza fără citarea făptuitorilor F.A. şi F.A.A. faţă de care s-a confirmat propunerea de neîncepere a urmăririi penale pentru infracţiunea prev. de art. 244 al.1,2 Cod penal.
-Conform dispoziţiilor art. 278/1 Cod proc. penală, persoana faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale şi persoana care a făcut plângere se citează, dispoziţie încălcată de prima instanţă.
Tribunalul Olt
instituire masura
Curtea de Apel Iași
Schimbarea încadrării juridice a faptei. Infracțiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. g din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, după schimbarea încadrării juridice, din infracțiunea de sustragere de sub
Tribunalul Maramureș
Sechestru asigurator
Tribunalul Galați
Sechestru asigurator. Neindeplinirea condiţiilor de admisibilitate.
Curtea de Apel Iași
Infracțiunea de contrabandă. Sechestru asigurător. Cerința proporționalității