4. CIRCUMSTANŢE ATENUANTE
Decizia penală nr. 63/A/02 februarie 2004Ttribunalul Hunedoara
Prin sentinţa penală nr. 200/2003 a Judecătoriei Haţeg, inculpatului FD i s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsă graţiată, în baza art. 98 al. 1 şi 4 din Legea nr. 26/1996, cu aplicarea art. 74 şi 76 Cod penal, şi a fost obligat la despăgubiri civile şi cheltuieli judiciare.
S-a motivat că în 28 februarie 2001, inculpatul a tăiat şi sustras ilegal arbori din pădurea statului în valoare de 49.145.215 lei.
În apelul inculpatului, pedeapsa a fost stabilită la 6 luni închisoare, deoarece prima instanţă deşi a reţinut circumstanţe atenuante, nu a coborât pedeapsa sub minimul prevăzut de lege pentru infracţiunea respectivă, minim care este de 1 an închisoare.
Curtea de Apel Iași
Reţinerea agravantei prevăzute de art. 175 lit. a, i C.pen. în cazul infracţiunii de omor
Curtea de Apel Galați
Neagravarea situaţiei în propria cale de atac. Inadmisibilitatea reţinerii circumstanţelor agravante cu ocazia rejudecării cauzei atunci când împotriva hotărârii pronunţate la judecata înfond în primul ciclu procesual a declarat apel doar inculpatul
Curtea de Apel Ploiești
Furt calificat. Obiect material de valoare modică. Bunuri de consum propriu. Circumstanţe atenuante.
Curtea de Apel Constanța
Omor calificat. Vinovătia inculpatului. Retinerea circumstantei agravante prevăzute de art. 177 lit. c Cod penal.
Curtea de Apel Iași
Omor deosebit de grav. Lovituri cauzatoare de moarte. Criterii de diferenţiere. Circumstanţa atenuantă a provocării prevăzută de art. 73 lit. b) C.pen. Condiţii în care poate fi reţinută. Condiţii în care poate fi reţinută agravanta specială prevăzut...