4. CIRCUMSTANŢE ATENUANTE
Decizia penală nr. 63/A/02 februarie 2004Ttribunalul Hunedoara
Prin sentinţa penală nr. 200/2003 a Judecătoriei Haţeg, inculpatului FD i s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsă graţiată, în baza art. 98 al. 1 şi 4 din Legea nr. 26/1996, cu aplicarea art. 74 şi 76 Cod penal, şi a fost obligat la despăgubiri civile şi cheltuieli judiciare.
S-a motivat că în 28 februarie 2001, inculpatul a tăiat şi sustras ilegal arbori din pădurea statului în valoare de 49.145.215 lei.
În apelul inculpatului, pedeapsa a fost stabilită la 6 luni închisoare, deoarece prima instanţă deşi a reţinut circumstanţe atenuante, nu a coborât pedeapsa sub minimul prevăzut de lege pentru infracţiunea respectivă, minim care este de 1 an închisoare.
Curtea de Apel Suceava
Imposibilitatea reţinerii circumstanţei atenuante prev. de art. 75 alin. 1 lit. d Cod penală în cazul infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006
Curtea de Apel Suceava
Art. 80 alin.(2) Cod penal – concurs între circumstanţele agravante şi atenuante. Posibilitatea coborârii pedepsei sub minimul special prevăzut de lege.
Curtea de Apel Suceava
CIRCUMSTANŢE ATENUANTE. APLICAREA ACESTORA ÎN CAZUL CONCURSULUI DE INFRACŢIUNI
Curtea de Apel Iași
Drept penal. Partea generală. Pedeapsă nelegală. Omisiune reţinere circumstanţe atenuante. Inaplicabilitatea dispoziţiilor art. 278 C.proc.pen. privind îndreptarea erorilor materiale
Tribunalul Brașov
Internare medicală Art. 110 Cod Penal