4. CIRCUMSTANŢE ATENUANTE
Decizia penală nr. 63/A/02 februarie 2004Ttribunalul Hunedoara
Prin sentinţa penală nr. 200/2003 a Judecătoriei Haţeg, inculpatului FD i s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsă graţiată, în baza art. 98 al. 1 şi 4 din Legea nr. 26/1996, cu aplicarea art. 74 şi 76 Cod penal, şi a fost obligat la despăgubiri civile şi cheltuieli judiciare.
S-a motivat că în 28 februarie 2001, inculpatul a tăiat şi sustras ilegal arbori din pădurea statului în valoare de 49.145.215 lei.
În apelul inculpatului, pedeapsa a fost stabilită la 6 luni închisoare, deoarece prima instanţă deşi a reţinut circumstanţe atenuante, nu a coborât pedeapsa sub minimul prevăzut de lege pentru infracţiunea respectivă, minim care este de 1 an închisoare.
Curtea de Apel Suceava
CIRCUMSTANŢA AGRAVANTĂ REFERITOARE LA SĂVÂRŞIREA FAPTEI ÎN TIMPUL NOPŢII
Curtea de Apel Iași
Tentativă la infracţiunea de omor – art. 20, art. 174 alin. 1 C.pen. Vătămare corporală gravă - art. 182 C.pen. Criterii de diferenţiere. Provocare – art. 73 lit. b) C.pen. Condiţii în care poate fi reţinută această circumstanţă atenuantă
Curtea de Apel Oradea
Tâlhărie calificată. Complicitate nedovedită. Înlăturarea aplicării circumstanței agravante a comiterii faptei de trei sau mai multe persoane împreună
Curtea de Apel Oradea
Greșita dispunere a condamnării cumulativ cu amânarea aplicării pedepsei
Curtea de Apel Suceava
Circumstanţa agravantă prevăzută de art.218 alin. 3 lit. c Cod penal. Aprecierea vârstei victimei.