4. CIRCUMSTANŢE ATENUANTE
Decizia penală nr. 63/A/02 februarie 2004Ttribunalul Hunedoara
Prin sentinţa penală nr. 200/2003 a Judecătoriei Haţeg, inculpatului FD i s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsă graţiată, în baza art. 98 al. 1 şi 4 din Legea nr. 26/1996, cu aplicarea art. 74 şi 76 Cod penal, şi a fost obligat la despăgubiri civile şi cheltuieli judiciare.
S-a motivat că în 28 februarie 2001, inculpatul a tăiat şi sustras ilegal arbori din pădurea statului în valoare de 49.145.215 lei.
În apelul inculpatului, pedeapsa a fost stabilită la 6 luni închisoare, deoarece prima instanţă deşi a reţinut circumstanţe atenuante, nu a coborât pedeapsa sub minimul prevăzut de lege pentru infracţiunea respectivă, minim care este de 1 an închisoare.
Judecătoria Câmpulung
Fara titlu
Curtea de Apel Suceava
Distincția între tentativa de omor (art.188 C.pen.), punerea în pericol a vieții victimei (art.194 C.pen.) și lovirea și alte violențe (art.193 C.pen.) Condiţii pentru reţinerea circumstanţei atenuante a provocării atenuante prev. de art. 75 al. 1 lit.a
Curtea de Apel Iași
Circumstanţe atenuante conform art. 74 C. pen.
Tribunalul Galați
Circumstanțe atenuante. Efectul acestora asupra pedepsei și aplicarea principiului legii penale mai favorabile în situația reținerii acestui gen de circumstanțe.
Curtea de Apel Suceava
Circumstanţa atenuantă a provocării. Reţinerea circumstanţei în procedura simplificată prevăzută de art. 375 Cod procedură penală. Întrunirea cerinţelor circumstanţei