1. COMPETENŢĂ MATERIALĂ . ANULARE ACT FALSIFICAT
Decizia penală nr. 5/A/05 ianuarie 2004.
Prin încheierea penală nr. 1564/2003 a Judecătoriei Deva s-a admis cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva şi în consecinţă, în baza art. 348 Cod proc. penală, s-a anulat actul falsificat intitulat „recipisa nr. 159” a O:p. Hunedoara 1.
Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
S-a motivat că Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva a formulat cererea la Judecătoria Deva pentru a se constata nulitatea absolută a recipisei mai sus arătate în temeiul art. 45 şi 184 Cod proc. civilă şi cum faţă de făptuitor s-a dispus aplicarea unei amenzi administrative în baza art. 291 Cod penal şi cu privire la recipisa falsificată nu s-a dispus nimic prin ordonanţă, s-a înregistrat separat cererea Parchetului.
Împotriva acestei încheieri a introdus apel în termen Parchetul, criticând soluţia pronunţată sub aspectul înregistrării şi soluţionării plângerii, în mod greşit în penal, în condiţiile în care s-a solicitat judecarea în civil, fiind invocate în mod expres dispoziţiile art. 45 şi 184 Cod proc. civilă.
Prin decizia Tribunalului Hunedoara nr. 5/A/2004, încheierea a fost desfiinţată şi s-a trimis cauza la Judecătoria Deva pentru judecarea în complet civil.
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Anulare dispoziţie emisă de primar privind recuperarea sumelor acordate necuvenit cu titlu de ajutor de încălzire pentru sezonul rece
Tribunalul Bihor
Actiune în constatare-Legea nr.109/2005 republicata si actualizata
Tribunalul Galați
Acţiune în anulare formulată de administratorul judiciar al debitoarei privind transferurilor patrimoniale către terţi. Aplicarea disp. art. 79 şi următoarele din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei.
Judecătoria Alexandria
RĂSPUNDERE CIVILĂ DELICTUALĂ. ACŢIUNE ÎN REGRES FORMULATĂ DE ASIGURĂTOR. MOMENTUL ÎNCEPERII CURGERII TERMENULUI DE PRESCRIPŢIE EXTINCTIVĂ.
Judecătoria Târgu Mureș
Civil - pretenţii - REJUDECARE