1. COMPETENŢĂ MATERIALĂ . ANULARE ACT FALSIFICAT
Decizia penală nr. 5/A/05 ianuarie 2004.
Prin încheierea penală nr. 1564/2003 a Judecătoriei Deva s-a admis cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva şi în consecinţă, în baza art. 348 Cod proc. penală, s-a anulat actul falsificat intitulat „recipisa nr. 159” a O:p. Hunedoara 1.
Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
S-a motivat că Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva a formulat cererea la Judecătoria Deva pentru a se constata nulitatea absolută a recipisei mai sus arătate în temeiul art. 45 şi 184 Cod proc. civilă şi cum faţă de făptuitor s-a dispus aplicarea unei amenzi administrative în baza art. 291 Cod penal şi cu privire la recipisa falsificată nu s-a dispus nimic prin ordonanţă, s-a înregistrat separat cererea Parchetului.
Împotriva acestei încheieri a introdus apel în termen Parchetul, criticând soluţia pronunţată sub aspectul înregistrării şi soluţionării plângerii, în mod greşit în penal, în condiţiile în care s-a solicitat judecarea în civil, fiind invocate în mod expres dispoziţiile art. 45 şi 184 Cod proc. civilă.
Prin decizia Tribunalului Hunedoara nr. 5/A/2004, încheierea a fost desfiinţată şi s-a trimis cauza la Judecătoria Deva pentru judecarea în complet civil.
Judecătoria Sectorul 2 București
nulitate contract de vânzare cumpărare. neplata preţului.
Judecătoria Mediaș
Fara titlu
Judecătoria Târgu Jiu
anulare act
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONISTI. PROCEDURA INSOLVENTEI. CERERE PENTRU ANULAREA PROCESULUI - VERBAL AL ADUNARII CREDITORILOR, FORMULATA DE ADMINISTRATORUL SPECIAL AL DEBITOAREI. LIPSA CALITATII PROCESUALE ACTIVE A ACESTUIA ÎN FORMULAREA CERERII.
Curtea de Apel Oradea
ACTIUNE ÎN CONSTATAREA SIMULATIEI. LIPSA ÎNSCRISULUI SECRET:PROBA CU MARTORI. INADMISIBILITATE.