Nerespectarea dispoziţiilor legale procedurale prev. de art. 162 din Codul de procedură penală referitoare la luarea în mod provizoriu a unor măsuri de siguranţă.

Decizie 353/R din 13.09.2007


Prin sentinta penala nr. 137 din 19 iunie 2007, Judecatoria Viseu de Sus, în baza art. 114 C.penal, a admis sesizarea Parchetului de pe lânga Judecatoria Viseu de Sus si în consecinta, a dispus internarea faptuitorului P.I. la sectia psihiatrie barbati a Spitalului Municipal Sighetu Marmatiei, pâna la însanatosire.

Pentru a dispune astfel, judecatoria a constatat ca prin rezolutia din 30 mai 2007 data de Parchetul de pe lânga Judecatoria Viseu de Sus în solutionarea dosarelor nr. 379/P/2007 si 380/P/2007 s-a confirmat propunerea de neîncepere a urmaririi penale fata de faptuitorul P.I. si a fost sesizata instanta în vederea luarii masurii de siguranta a internarii într-un institut medical de specialitate pâna la însanatosire conform art. 114 Cod penal.

Fiind audiat în instanta, faptuitorul a declarat ca si în prezent se afla  sub tratament medical si ca în prezent starea lui s-a ameliorat astfel ca nu este cazul sa fie internat.

S-a retinut, pe baza de expertiza medico-legala ca faptuitorul prezinta o tulburare afectiva bipolara – episod actual maniacal, ca nu are capacitatea psihica de a aprecia continutul si consecintele faptelor sale si ca nu are discernamânt.

În raport de aceste împrejurari, instanta a admis sesizarea si a dispus internarea faptuitorului într-un institut de specialitate pâna la însanatosire.

Prin decizia penala nr. 353/R/13.09.2007 Tribunalul Maramures a admis recursul declarat de faptuitorul P.I., a casat în întregime sentinta primei instante si a trimis cauza spre rejudecare acesteia deoarece nu a respectat procedura prev. de art. 162 C.pr.pen., dispunând internarea faptuitorului fara a avea avizul comisiei medicale competente sa avizeze internarea bolnavilor mintali si a toxicomanilor periculosi.

De asemenea, din actele de la dosar a rezultat ca instanta nu a procedat la o ascultare propriu-zisa a faptuitorului, prin aceasta încalcându-se aceleasi prevederi legale enuntate.

Dispozitiile art. 162 C.pr.penala reglementeaza atât conditiile, cât si procedura de urmat pentru luarea masurilor de siguranta corespunzatoare, instituind prin aceasta o serie de garantii procesuale. Astfel, textul legal prevede ca instanta, când constata ca învinuitul sau inculpatul se afla în vreuna dintre situatiile aratate în art. 113 sau 114 C.penal, daca este cazul, dispune luarea în mod provizoriu a masurii de siguranta corespunzatoare. Instanta dispune luarea masurilor de siguranta numai dupa ascultarea învinuitului ori inculpatului si în prezenta aparatorului si a procurorului.

De asemenea, instanta ia masuri pentru aducerea la îndeplinire a internarii medicale provizorii si totodata sesizeaza comisia medicala competenta sa avizeze internarea bolnavilor mintali si a toxicomanilor periculosi.

Masura internarii provizorii dureaza pâna la confirmarea acesteia de catre instanta de judecata, confirmare ce se face pe baza avizului comisiei medicale.

Din examinarea actelor dosarului a rezultat ca prima instanta, la sesizarea procurorului si doar pe baza unui raport de expertiza medico-legala psihiatrica, a dispus internarea faptuitorului într-un institut medical de specialitate, pâna la însanatosire.

În consecinta, s-a dispus casarea hotarârii si trimiterea cauzei la prima instanta în vederea rejudecarii, cu respectarea tuturor regulilor de procedura.