Încadrare juridică. tentativă de omor calificat prev de art. 20 rap. la art.174, 175 lit.i Cod penal şi nu vătămare corporală prev de art.181 Cod penal. diferenţe

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CARAS-SEVERIN

SECŢIA PENALĂ

Dosar nr. 4319/115/2011

SENTINŢA PENALĂ NR. 47

ÎNCADRARE JURIDICĂ. TENTATIVĂ DE OMOR CALIFICAT prev de  art. 20 rap. la art.174, 175 lit.i Cod penal  ŞI NU VĂTĂMARE CORPORALĂ prev de art.181 Cod penal. DIFERENŢE

Inculpatul  TDI s-a deplasat la internatul Liceului Bănăţean din OR unde erau cazaţi tatăl său, inculpatul TN, partea vătămată VS, pentru a se  întâlni cu acesta din urmă.

După ce a ajuns la internatul liceului, inculpatul TDI s-a deplasat în camera în care se afla cazat tatăl său, aşteptându-l pe VS care era plecat în oraş.

În momentul în care cei doi inculpaţi au auzit vocea lui VS, venind dinspre palierul internatului, au ieşit din cameră, inculpatul TDI, având asupra sa un briceag cu lama de 8/2 cm, iar inculpatul TN având asupra sa un cuţit cu lama de 11,5/2 cm. Cei doi inculpaţi l-au abordat pe partea vătămată în apropierea camerei în care locuia aceasta. Împreună cu partea vătămată se mai afla şi martorul KS.

Între inculpatul TDI şi partea vătămată VS au avut loc discuţii contradictorii, iar la un moment dat cei doi au început să se îmbrâncească reciproc. Auzind scandal, la faţa locului au venit mai multe persoane care locuiau în cămin, respectiv martorii LMF, RG, BM, BA şi VI.

În urma îmbrâncelilor reciproce, partea vătămată VS şi inculpatul TDI au căzut, partea vătămată fiind poziţionată deasupra inculpatului. În acest timp, inculpatul TN s-a apropiat de partea vătămată şi l-a înjunghiat pe acesta în spate, lângă coloana vertebrală, la nivelul hemitoracelui stâng. Ca urmare a acestei lovituri, partea vătămată VS a căzut peste inculpatul TDI. În continuare, inculpatul TDI l-a înjunghiat pe partea vătămată cu cuţitul la nivelul regiunii cervicale postero-laterale dreapta, după care a mai încercat să-i aplice lovituri cu cuţitul însă a fost oprit de intervenţia martorului KS care a prins lama cuţitului cu mână dreaptă. În urma acestei intervenţii, lama cuţitului s-a rupt.

Totodată,  în timp ce partea vătămată se afla deasupra sa, inculpatul TDI l-a înjunghiat pe acesta cu briceagul la nivelul hemitoracelui drept pe fala laterală. După aceasta, inculpatul TDI a vrut să-i mai aplice lovituri cu briceagul, însă a fost oprit de martorul BA, care i-a tras briceagul din mână.

În continuare, cei doi inculpaţi s-au retras în camera în care locuia inculpatul TN unde a rămas până la venirea organelor de poliţie ce au fost alertate de martorii care au asistat la comiterea faptei

Faptele celor doi coinculpaţi astfel descrise reprezintă infracţiunea prev de art 20 rap. la art.174, 175 lit.i Cod penal  şi nu infracţiunea prev de art

art.181 Cod penal.

Domenii speta

Spete similare