Prin actiunea formulata, reclamanta - o societatede asigurare a solicitat instantei obligarea pârâtei P.A. la plata de despagubiri si la plata dobânzilor aferente pâna la achitarea efectiva a debitului, invocând contractul de credit nr.847/2003 intervenit între parti si faptul ca pârâta nu a mai achitat ratele restante.
La termenul de judecata din data de 24.03.2008, instanta a ramas în pronuntare pe fondul cauzei (asa cum rezulta din încheierea de dezbateri din data de 17.03. 2008), însa a respins actiunea ca fiind lipsita de interes, pe cale de exceptie, fara ca aceasta sa fie pusa în discutia partilor.
Procedând în acest mod instanta a încalcat cele doua principii ce guverneaza procesul civil, respectiv al dreptului la aparare si cel al contradictorialitatii, împrejurare ce atrage casarea hotarârii atacate.
Mai mult, în cauza, fiind vorba de o subrogare personala, reclamanta recurenta, preia aceleasi drepturi de la asigurat, respectiv dreptul de a fi despagubit pentru prejudiciul suferit, astfel ca având în vedere mentiunile contractului de asigurare, dar mai ales faptul ca reclamanta si-a întemeiat actiunea si pe dispozitiile art.998 -999 C.civ., interesul în promovarea actiunii a fost dovedit.
Fata de aceste considerente, tribunalul în baza art.312 c.p.civ rap la art 304 C.pr.civ a admis recursul formulat, a casat sentinta atacata si a trimis cauza la aceeasi instanta de fond pentru continuarea judecatii.
Curtea de Apel Suceava
Constatarea caracterului politic al măsurii administrative. Calitatea procesuală activă a moștenitorilor persoanei care a făcut obiectul unei astfel de măsuri.
Judecătoria Motru
Pretenţii
Tribunalul Neamț
ACORDAREA DESPĂGUBIRII PENTRU ÎNCETAREA ANTICIPATĂ A CONTRACTULUI
Curtea de Apel Târgu Mureș
Legea nr. 10/2011. Cerere de acordare de despăgubiri. Nesoluţionarea notificării de către A.V.A.S.
Tribunalul Galați
Rolul activ al instanţei de judecată. Alte elemente prin care să fie cuantificată lipsa de folosinţă în ipoteza imposibilităţii realizării unei expertize.