Prin actiunea formulata, reclamanta - o societatede asigurare a solicitat instantei obligarea pârâtei P.A. la plata de despagubiri si la plata dobânzilor aferente pâna la achitarea efectiva a debitului, invocând contractul de credit nr.847/2003 intervenit între parti si faptul ca pârâta nu a mai achitat ratele restante.
La termenul de judecata din data de 24.03.2008, instanta a ramas în pronuntare pe fondul cauzei (asa cum rezulta din încheierea de dezbateri din data de 17.03. 2008), însa a respins actiunea ca fiind lipsita de interes, pe cale de exceptie, fara ca aceasta sa fie pusa în discutia partilor.
Procedând în acest mod instanta a încalcat cele doua principii ce guverneaza procesul civil, respectiv al dreptului la aparare si cel al contradictorialitatii, împrejurare ce atrage casarea hotarârii atacate.
Mai mult, în cauza, fiind vorba de o subrogare personala, reclamanta recurenta, preia aceleasi drepturi de la asigurat, respectiv dreptul de a fi despagubit pentru prejudiciul suferit, astfel ca având în vedere mentiunile contractului de asigurare, dar mai ales faptul ca reclamanta si-a întemeiat actiunea si pe dispozitiile art.998 -999 C.civ., interesul în promovarea actiunii a fost dovedit.
Fata de aceste considerente, tribunalul în baza art.312 c.p.civ rap la art 304 C.pr.civ a admis recursul formulat, a casat sentinta atacata si a trimis cauza la aceeasi instanta de fond pentru continuarea judecatii.
Curtea de Apel Alba Iulia
Poliţist rănit. Noţiune. Înţeles.
Tribunalul Iași
Anulare act
Curtea de Apel Alba Iulia
Despăgubiri civile. Cuantumul acestora în cazul reţinerii circumstanţei atenuante a provocării.
Curtea de Apel Galați
Exercitarea abuzivă a drepturilor civile subiective împiedică pe titularii lor să obţină despăgubiri din partea cocontractantului.
Tribunalul Satu Mare
Litigii cu profesioniştii-Acţiune admisă având ca obiect pretenţii-debit principal + daune moratorii