Inadmisibilitatea sesizarii instantei de judecata pentru anularea deciziei de calcul a taxei de poluare emisa de DGFP Prahova si a chitantei fiscale de achitare a taxei de poluare .
Prin cererea de chemare in judecata înregistrata sub nr. 4123/105/2009, reclamantul H.C. a solicitat instantei de judecata sa dispuna anularea deciziei de calcul a taxei de poluare pentru autovehicule si a chitantei fiscale seria TS 4A nr. 5044750/2009.
Prin sentinta nr. 546/2009 Tribunalul Prahova a respins actiunea ca inadmisibila pentru urmatoarele considerente:
In ce priveste anularea deciziei de calcul, pentru tardivitatea introducerii plângerii prealabile deoarece decizia de calcul a fost emisa de DGFP Prahova la data de 2.03.2009, iar plângerea prealabila a fost formulata de reclamant la data de 2.07.2009.
Potrivit dispozitiilor art. 7 din Lg. 554/2004, persoana vatamata intr-un drept al sau ori intr-un interes legitim printr-un act administrativ individual, înainte de a se adresa instantei de judecata, trebuie sa solicite autoritatii emitente sau autoritatii ierarhic superioare in 30 de zile de la data comunicarii actului revocarea in tot sau in parte a acestuia.
Or, reclamantul a solicitat anularea actului cu depasirea termenului de 30 de zile prevazut de lege.
Cu privire la chitanta fiscala instanta de judecata a retinut ca aceasta nu este act administrativ in sensul dispozitiilor art. 2 lit.c din Lg. 554/2004.
Chitanta fiscala nu este un act unilateral cu caracter individual sau normativ emis de o autoritate publica in regim de putere publica in vederea organizarii pentru satisfacerea unui interes legitim public.
Curtea de Apel Pitești
Procedura insolvenţei. Plan de distribuţie. Cheltuieli de conservare şi administrare a imobilelor. Situaţia impozitelor pe imobile.
Curtea de Apel Constanța
Contestatie decizii de impunere. Comunicarea deciziilor la o altă adresă decât domiciliul contribuabilului. Inexistenta dovezii că deciziile de impunere i-au fost comunicate contribuabilului prin publicitate.
Curtea de Apel Bacău
CALITATEA PROCESUALĂ PASIVĂ A UNITĂŢII ADMINISTRATIV-TERITORIALE ÎN SITUAŢIA ACŢIUNII PROMOVATE ÎMPOTRIVA DISPOZIŢIEI PRIMARULUI ACESTEIA REFERITOARE LA RAPORTURILE JURIDICE DE DREPT FISCAL. APRECIEREA SITUAŢIEI DE FAPT ŞI A CONDIŢIILOR LEGALE LA STA...
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. ANULARE ACT ADMINISTRATIV. EVITAREA DUBLEI PLĂŢI A PRESTAŢIILOR FAMILIALE CETĂŢENILOR CARE DESFĂŞOARĂ ACTIVITĂŢI ÎNTR-UN STAT COMUNITAR, ALTUL DECÂT CEL AL CĂRUI CETĂŢENI SUNT. Regulamentul CEE nr.1408/197...
Curtea de Apel Cluj
Calitate procesuală pasivă. Acţiune intentată de angajat împotriva angajatorului, pentru obligarea la restituirea sumelor reţinute în plus cu titlu de contribuţii şi impozit. Respingere pentru lipsa calităţii procesuale pasive