Prin sentinta civila nr. 897 din 2 iunie 2009 a Tribunalului Arad, s-a admis contestatia formulata de contestatoare – persoana fizica salariata, împotriva pârâtului angajator – institutie publica locala, pentru anularea dispozitiei de concediere emisa de pârât, cu consecinta repunerii partilor în situatia anterioara emiterii acesteia, plata despagubirilor egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, pâna la data repunerii în situatia anterioara dispusa prin reintegrarea în munca a contestatoarei.
În motivare s-a retinut ca prin actiunea formulata, reclamanta a contestat decizia de desfacere a contractului individual de munca si a solicitat constatarea nulitatii deciziei si repunerea în situatia anterioara emiterii actului de concediere; acordarea drepturilor salariale cuvenite pâna la data repunerii în situatia anterioara, indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat.
În considerentele hotarârii, tribunalul a statuat ca, întrucât în cauza concedierea a fost dispusa de intimata cu nerespectarea dispozitiilor art.74 alin.1 lit.a) si d) din Codul muncii, aceasta este lovita de nulitate absoluta si prin urmare, analizarea celorlalte sustineri ale contestatoarei apare ca fiind superflua fata de prioritatea evidenta a elementelor de nulitate retinute potrivit considerentelor de fata. În conformitate cu art.78 alin.1 Codul muncii în cazul în care concedierea a fost efectuata în mod netemeinic sau nelegal, instanta va dispune anularea ei si va obliga angajatorul la plata unei despagubiri egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul.
Curtea de Apel Constanța
Înlocuirea sancţiunii desfacerii disciplinare a contractului individual de muncă cu altă sancţiune. Prerogativa disciplinară a angajatorului de a aplica sancţiunea în temeiul art. 247 Codul muncii, dar cu respectarea criteriilor prevăzute de art. 250
Tribunalul Brăila
Contestaţie decizie de concediere în temeiul art.61 lit.a Codul Muncii neîndeplinirea de către angajator a obligaţiei prevăzută de art.287 Codul Muncii privind sarcina probei.
Curtea de Apel Suceava
Exigenţele respectării prevederilor art. 252 alin. (2) lit. c din Codul muncii
Tribunalul Dolj
contestaţie decizie de concediere
Curtea de Apel Constanța
Necesitatea reînfiinţării postului desfiinţat în cazul unei concedieri efectuate în baza art. 65 Codul muncii, care a fost anulată.