Prin cererea înregistrată la data de 24 noiembrie 2009 formulată de reclamantul Consiliul Judeţean Mureş împotriva pârâtului C D D s-a cerut instanţei pronunţarea unei hotărâri prin care să se dispună :
- exproprierea terenului în suprafaţă de 1.708 mp, proprietate a pârâtului, înscris în titlul de proprietate nr. 108469/2002, situat în extravilanul localităţii Sânpaul, tarlaua 32, parcela 1362/13;
- stabilirea justei despăgubiri la suma de 9.735,6 Eur, respectiv 5,7 Eur/m2, sumă care se va achita în lei, la cursul B.N.R. din ziua plăţii;
- stabilirea termenului de plată la maxim 30 de zile de la pronunţarea hotărârii;
În motivarea cererii s-a arătat că în vederea realizării investiţiei „Extinderea Aeroportului „Transilvania” Târgu Mureş” este necesară achiziţia de terenuri, în scopul prelungirii pistei acestuia. Astfel, prin hotărârea nr. 145 din 15.12.2006 a Consiliului Judeţean Mureş s-a numit comisia pentru efectuarea cercetării prealabile în vederea declarării de utilitate publică a obiectivului de investiţii „Extinderea Aeroportului „Transilvania” Târgu Mureş”, care prin Procesul-verbal pentru consemnarea rezultatului cercetării prealabile în vederea declarării utilităţii publice a lucrării de interes local, a constatat că sunt îndeplinite condiţiile cerute de Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică şi a propus ca lucrarea să fie declarată de utilitate publică. Prin hotărârea nr. 75/28.06.2007 a Consiliului Judeţean Mureş s-a declarat de utilitate publică lucrarea şi prin hotărârea nr. 11/28.02.2008 s-a stabilit oferta de 5,7 Eur/m2. Ulterior, propunerile de expropriere şi procesul-verbal au fost notificate persoanelor fizice proprietate ale terenurilor, printre care şi pârâtul, care a fost notificat prin adresa nr. 3303/12.03.2008 a Consiliului Judeţean Mureş. Pârâtul a depus întâmpinare, înregistrată sub nr. 49/26.03.2008 la Consiliul Local al comunei Sânpaul, declinând oferta de preţ de 5,7 Eur/m2 şi solicitând 15 Eur/m2, cu titlu de despăgubire. Întâmpinarea a fost soluţionată în sensul respingerii acesteia, prin hotărârea nr. 9/06.10.2009 a Comisiei de soluţionare a întâmpinărilor. În cadrul şedinţei pârâtul nu şi-a mai susţinut pretenţiile, fiind de acord cu oferta expropriatorului.
S-a depus la dosarul cauzei : adresa de notificare a proprietarilor, întâmpinarea înregistrată de pârât la Consiliul Local Sânpaul, plan de situaţie pentru informare asupra suprafeţei propuse pentru expropriere, copia titlului de proprietate, memoriu tehnic, copia actului de identitate a pârâtului, copia hotărârii nr. 5/2009 a Comisiei de soluţionare a întâmpinărilor, copia hotărârii nr. 75/2007 a Consiliului Judeţean Mureş, copia hotărârii nr. 11/2008 a Consiliului Judeţean Mureş.
Pârâtul nu a depus întâmpinare însă a declarat în faţa instanţei că este de acord cu exproprierea terenului şi cu oferta reclamantului, de 5,7 Eur/m2 teren.
Analizând cererea formulată instanţa apreciază că aceasta este întemeiată.
Prin hotărârea nr. 75/28.06.2007 a Consiliului Judeţean Mureş s-a declarat de utilitate publică lucrarea „Extinderea Aeroportului „Transilvania” Târgu Mureş”, pentru realizarea acesteia fiind necesară exproprierea unor terenuri în vederea extinderii pistei de aterizare/decolare a aeroportului. Ulterior, prin hotărârea nr. 11/2008 Consiliul Judeţean Mureş şi-a însuşit Raportul de evaluare a bunului imobil ce urmează a fi expropriat, pârâtului oferindu-i-se o despăgubire de 9.735,6 Eur pentru terenul în suprafaţă de 1.708 mp. Iniţial acesta nu a fost de acord cu despăgubirea oferită însă ulterior a declarat că acceptă suma propusă.
În această situaţie instanţa urmează ca în temeiul art. 24 din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică să admită cererea formulată şi să ia act de învoiala părţilor cu privire la expropriere şi la suma reprezentând despăgubirea.
Curtea de Apel Suceava
Posibilitatea deţinătorului unei hotărâri de acordare a despăgubirilor pentru imobilul expropriat de a se adresa instanţei pentru a obţine obligarea expropriatorului la plata lor efectivă
Curtea de Apel Timișoara
Expropriere. Concursul dintre legea specială (Legea nr. 10/2001) şi legea generală (Legea nr. 33/1994)
Tribunalul Gorj
Expropriere
Judecătoria Câmpulung
Fara titlu
Curtea de Apel București
Inexistenta calitatii de persoana îndreptatita la masuri reparatorii stabilita de lege în conditiile în care autorii reclamantei au înstrainat imobilul anterior preluarii de catre stat