Săvârşirea faptei într-un loc public . omor calificat .schimbare încadrare juridică

Prin sentinţa penală nr. 378/2003 definitivă prin respingerea apelului şi a recursului, Tribunalul Prahova, în baza art. 334 c.p.p., a schimbat încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art. 174 c.p. cu aplicarea art. 37 lit. a c.p. în infracţiunea prevăzută de art. 174 – art. 175 lit. i c.p., cu aplicarea art. 37 lit. a c.p.

A fost condamnat inculpatul în baza art. 174 raportat la art. 175 lit. i c.p. cu aplic. art. 37 lit. a c.p. la 20ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. De art. 64 lit. a, b, c, c.p. pe o perioadă de 10 ani.

Prin actul de sesizare s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 174 c.p. cu aplicarea art. 37 lit. a c.p. reţinându-se în sarcina sa că pe timp de noapte, sub influenţa băuturilor alcoolice, în timp ce se afla în trenul ce circula pe  o anumita ruta i-a aplicat  o lovitură de cuţit în abdomen provocându-i moartea.

Situaţia de fapt expusă mai sus a fost reţinută ca urmare a administrării probatoriilor în cursul cercetării judecătoreşti, instanţa de fond procedând însă la o altă încadrare juridică a faptei.

Potrivit art. 152 c.p. o faptă se consideră săvârşită „în public” atunci când a fost comisă: a) într-un loc care prin natura sau destinaţia lui este întotdeauna accesibil publicului, chiar dacă nu este prezentă nici o persoană;b) în orice alt loc accesibil publicului, dacă sunt de faţă două sau mai multe persoane; c) într-un loc neaccesibil publicului cu intenţia  ca fapta să fie auzită  şi dacă acest rezultat s-a produs faţă de două sau mai multe persoane;d) într-o adunare sau reuniune de mai multe persoane, cu excepţia celor care au caracter de familie şi e) prin orice mijloc cu privire la care făptuitorul şi-a dat seama că fapta ar putea ajunge la cunoştinţa publicului.

În speţă, întrucât fapta s-a petrecut într-un vagon CFR, deci într-un loc care prin natura şi destinaţia sa este accesibil publicului, instanţele de control judiciar au constatat că în mod corect instanta a dispus schimbarea încadrării juridice condamnand inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat prevăzut de art. 174 c.p. raportat la art. 175 lit. i c.p.

(sent. pen. Nr. 378/2003 a Tribunalului Prahova, definitiva)

Domenii speta

Spete similare