Contestare recunoastere paternitate. Stabilire paternitate.

Dosar nr.  Cod operator 2445

- contestare recunoastere paternitate -

- stabilire paternitate -

R O M Â N I A

JUDECATORIA TÂRGU JIU

SENTINTA CIVILA Nr.

Sedinta publica de la

Completul compus din:

PRESEDINTE

Grefier

Pe rol fiind judecarea actiunii civile, având ca obiect contestare recunoastere paternitate si stabilire paternitate, formulata de reclamanta B.R.V. împotriva pârâtilor C.L. si U.S. si în contradictoriu cu autoritatea tutelara C.L.P..

La apelul nominal, facut în sedinta publica, au raspuns partile, reclamanta reprezentata de avocat P.A., lipsa fiind reprezentantul autoritatii tutelare C.L.P..

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul oral al cauzei,  de catre grefiera de sedinta, s-a luat interogatoriu  pârâtilor, cele declarate fiind consemnate si atasate la dosarul cauzei, dupa care, nemaifiind alte cereri de formulat si probe de solicitat, s-a acordat cuvântul pe fond.

Avocat P.A., pentru reclamanta, a solicitat admiterea actiunii, sa se constate ca pârâtul C.L.  nu este tatal minorului C.S.I., sa se constate ca pârâtul U.S. este tatal acestui minor si sa se încuviinteze ca minorul sa poarte numele tatalui, respectiv "U.", urmând a se face cuvenitele mentiuni în registrul de stare civila, iar cu privire la obligatia  de întretinere sa se ia act ca aceasta se executa în natura.

Pârâtul C.L. a solicitat admiterea actiunii si sa se constate ca nu este tatal minorului C.S.I..

Pârâtul U.S. a solicitat admiterea actiunii, sa se constate ca este tatal minorului C.S.I. si sa se încuviinteze ca minorul sa poarte numele tatalui, respectiv "U.", urmând a se face cuvenitele mentiuni în registrul de stare civila .

J U D E C A T A

Prin actiunea civila înregistrata pe rolul Judecatoriei Târgu-Jiu sub nr. 5660/318/2009, reclamanta B.R.V.  a chemat în judecata pe pârâtii C.L. si U.S., în contradictoriu cu autoritatea tutelara C.L.P., solicitând instantei ca, prin sentinta ce va pronunta, sa se constate ca pârâtul C.L.  nu este tatal minorului C.S.I., nascut la data de 03.11.2005. De asemenea  reclamanta a solicitat sa se constate ca pârâtul U.S. este tatal acestui minor si sa se încuviinteze ca minorul sa poarte numele tatalui, respectiv "U.".

În motivarea cererii, reclamanta a aratat ca a fost casatorita cu pârâtul C.L., iar prin s.c. nr. --- pronuntata de Judecatoria ---, în dosarul  nr. ---  s-a dispus desfacerea casatoriei .

Se mentioneaza ca, atât la data introducerii actiunii de divort cât si la data pronuntarii acestei hotarâri, reclamanta se afla în relatii de concubinaj cu numitul U.S., astfel ca, minorul C.S.I., nascut la data de 03.11.2005, nu este fiul sau fiind fiul pârâtului U.S..

În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei certificatul medical constatator al nascutului viu nr. 122/07.11.2005 al  minorului C.S.I., nascut la data de 03.11.2005, sentinta civila nr. --- pronuntata de Judecatoria --- si cartea sa de identitate.

Pârâtul C.L. a depus la dosarul cauzei întâmpinare prin care învedereaza ca este de acord cu actiunea formulata de reclamanta.

Ascultat în sedinta publica din data de 27.05.2009, pârâtul C.L. a mentionat ca nu este tatal minorului C.S.I., nascut la data de 03.11.2005, întrucât la momentul conceperii minorului  nu era prezent în tara, fiind plecat  la munca în Israel.

Ascultat în aceeasi sedinta publica, pârâtul U.S., a mentionat ca este tatal minorului C.S.I., nascut la data de 03.11.2005, solicitând sa se constate printr-o hotarâre judecatoreasca acest lucru si sa se încuviinteze ca minorul sa poarte numele sau , respectiv "U" precizând ca de la nasterea minorului si pâna în prezent s-a ocupat în permanenta alaturi de reclamanta de cresterea si îngrijirea acestuia .

Au fost depuse de catre pârâti cartile de identitate în xerocopii (filele 12- 26).

Potrivit dispozitiilor art. 58 Codul familiei, recunoasterea care nu corespunde adevarului poate fi contestata de orice persoana interesata, deci poate fi facuta de catre orice persoana care dovedeste un interes patrimonial sau nepatrimonial, în aceasta situatie  gasindu-se: copilul recunoscut, mostenitorii copilului recunoscut, mama copilului recunoscut, barbatul care a facut recunoasterea, barbatul care a recunoscut anterior pe acelasi copil, mostenitorii acestuia si procurorii.

Din interpretarea acestei norme legale se concluzioneaza ca persoana interesata în a contesta recunoasterea de paternitate, poate fi inclusiv barbatul care a facut recunoasterea.

Având în vedere ca pârâtul C.L. a  fost trecut ca tata al minorului întrucât partile nu erau despartite printr-o sentinta definitiva si irevocabila, fiind pronuntata sentinta de divort nr. 3977/22.04.2005 pronuntata de Judecatoria Craiova, iar acesta a recunoscut ca nu  este tatal minorului, instanta urmeaza sa admita cererea de chemare în judecata.

În conformitate cu prevederile art. 56 C.fam. filiatia fata de tata se poate stabili prin recunoastere sau prin hotarâre judecatoreasca.

În speta de fata, instanta retine ca pârâtul U.S., prin declaratia data la termenul de judecata din 27.05.2009, recunoaste ca este tatal minorului C.S.I., nascut la data de 03.11.2005, solicitând sa se constate printr-o hotarâre judecatoreasca acest lucru si sa se încuviinteze ca minorul sa poarte numele sau , respectiv "U." precizând ca de la nasterea minorului si pâna în prezent s-a ocupat în permanenta alaturi de reclamanta de cresterea si îngrijirea acestuia.

Fata de declaratia pârâtului, vazând dispozitiile art.56 C.fam. si art. 64 alin. 2 C.fam., instanta urmeaza sa constate ca pârâtul U.S. este tatal minorului si totodata sa încuviinteze ca acesta sa poarte numele de familie al tatalui pârât, respectiv "U.".

Potrivit dispozitiilor art.65 C.fam. rap.la  art. 86 si 93 C.fam., urmeaza ca pârâtul sa presteze  obligatia de întretinere în favoarea minorului în natura.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite actiunea civila , având ca obiect, contestare recunoastere paternitate si stabilirea paternitate, formulata de reclamanta B.R.V., domiciliata în comuna ---, sat ---,judetul Gorj  împotriva pârâtilor C.L., domiciliat în ---, str. ---, nr. -, judetul - si U.S., domiciliat în comuna ---, sat --, jud. Gorj, în contradictoriu cu autoritatea tutelara C.L.P..

Constata ca pârâtul C.L. , nascut la data de 09.06.1972, fiul lui -  si -, având -, nu este tatal minorului  C.S.I., nascut la data de 03.11.2005.

Constata ca pârâtul U.S., nascut la data de 10.08.1969 în -, fiul lui - si -, având - este tatal minorului C.S.I., nascut la data de 03.11.2005.

Încuviinteaza ca minorul C.S.I., nascut la data de 03.11.2005sa poarte numele tatalui, respectiv "U.".

Ia act ca pârâtul presteaza obligatia de întretinere, în favoarea minorului, în natura.

Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni în registrul de stare civila.

Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica, azi,  27.05.2009.

Domenii speta

Spete similare