Pretenţii

Operator 2445

R O M Â N I A

JUDECATORIA TÂRGU JIU

SENTINTA COMERCIALA Nr. 26

Sedinta publica de la 18 Ianuarie 2010

Completul compus din:

PRESEDINTE: RAMONA BIANCA TUFAN

GREFIER: ELENA CIORTAN

Pe rol judecarea cauzei comercial privind pe reclamanta SC ............ SA si pe pârâta SC  ............, având ca obiect pretentii

La apelul nominal facut în sedinta publica, s-a prezentat pentru pârâta consilier juridic ..... pentru reclamanta, lipsa fiind pârâta.

 Procedura de citare  legal îndeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, reprezentantul  reclamantei  depune la dosar  delegatie de reprezentare, chitanta  nr. 0054377/15.01.2010  cu suma de  545  lei  si timbru judiciar  în valoare de  5 lei.

Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de formulat, instanta constata cauza în stare de judecata si acorda cuvântul pe  fond.

Reprezentantul  reclamantei, consilier juridic ........, a solicitat  admiterea  actiunii asa  cum a fost  formulata, cu  cheltuieli de  judecata.

INSTANTA

Prin actiunea înregistrata pe  rolul acestei instante  sub nr. 16531/318/2009, la data de 14.12.2009,  reclamanta  SC ............ SA  a chemat în judecata  pârâta  SC ............ SRL, solicitând  instantei ca, prin sentinta ce se va pronunta sa  se dispuna  obligarea acesteia la  plata sumei de  7.222,11 lei Ron reprezentând  contravaloare factura  neachitata, cu cheltuieli de  judecata.

În motivarea actiunii, reclamanta  a aratat  ca, pârâta  a  ridicat de la societatea  reclamanta materiale pentru care  s-a  întocmit factura  fiscala nr. ............  în valoare de 7222,11 lei Ron, pe  care  întârzie  sa o plateasca în mod  nejustificat, desi  suma  nu  este  contestata, avizul  de  însotire a  marfii purtând  semnatura de  primire din partea  debitoarei.

S-a  mai  aratat ca, s-a încercat  solutionarea  litigiului pe  cale  amiabila prin  procedura  concilierii  potrivit  art.  720 ind.1 Cpr.civ.,însa  fara  rezultat.

În drept, cererea  a fost  întemeiata pe  dispozitiile  art.  969 si  art. 1361  Cod Civil si art. 43 Cod Comercial  si art. 274 Cpr.civ.

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarea stare de fapt,

La data de 06.11.2008 pârâta a achizitionat de la reclamanta argila arsa  în valoare de 7222,11 lei, conform facturii fiscale nr. ............, avizul de însotire a marfii nr.0051562/06.11.2008 purtând semnatura de primire a reprezentantului pârâtei .

  Marfa nu a fost achitata pâna la data introducerii actiunii, desi pârâta a fost notificata prin adresa nr. 2140/12.10.2009 în vederea concilierii, conform dispozitiilor art. 720 indice 1 cod proc civ. , însa nu a dat curs acestei solicitari.

Pârâta desi legal citata nu s-a prezentat în instanta si nu a formulat întâmpinare, împrejurare care echivaleaza cu o recunoastere tacita a pretentiilor reclamantei.

Pentru considerentele exprimate mai sus si vazând si dispozitiile art. 46 Cod Comercial, instanta apreciaza cererea de fata ca fiind întemeiata urmând a fi admisa si obligata pârâta la plata sumei de 7222,11 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. fiscale nr. .............

În baza art. 274 cod proc civ. conform carora :" partea care cade în pretentii va fi obligata, la cerere, sa plateasca cheltuieli de judecata" , pârâta va fi obligata la plata sumei de 550 lei catre reclamanta cu titlu de cheltuieli de judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite cererea formulata de reclamanta SC ............ SA, cu sediul în ....... în contradictoriu cu pe pârâta SC  ............  cu sediul în ........., având ca obiect pretentii.

Obliga pârâta la plata sumei de 7222,11 lei catre reclamanta, reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. fiscale nr. ............,.

Obliga pârâta la plata sumei de 550 lei catre reclamanta cu titlu de cheltuieli de judecata.

Cu recurs.

 Pronuntata în sedinta publica, azi, 18 Ianuarie 2010, la Judecatoria Tg-Jiu.

Presedinte,

RAMONA BIANCA TUFAN Grefier,

ELENA CIORTAN

R.T. 02 Februarie 2010/ 4 ex.

1

Domenii speta

Spete similare