Prin cererea adresată acestei instanţe comisia pentru propuneri liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Tulcea a solicitat liberarea condiţionată a condamnatului ……. fiind întrunite cerinţele art. 59 cod penal.
Examinând actele dosarului instanţa retine următoarele: …….. fost condamnat prin sentinţa penală nr.475/2006 a Judecătoriei Olteniţa la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.209 Cod penal.
Condamnatul a început executarea pedepsei la 05.06.2006 urmând ca aceasta să expire la 04.06.2010, iar transformată în zile reprezintă 1461zile.
Pentru a putea deveni propozabil condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, adică 974 zile, iar de la data de 05.06.2006 până la 06.02.2009 condamnatul a executat 978 zile.
Având în vedere situaţia expusă, la care se adăugă că pe timpul executării pedepsei condamnatul s-a dovedit conştiincios în muncă, dând dovezi temeinice de îndreptare, fiind recompensat, instanţa constată cererea întemeiată, urmând a o admite, fiind întrunite în cauză condiţiile art.59 Cod penal.
Tribunalul Argeș
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1)
Judecătoria Făurei
Instanţa competentă să soluţioneze cererea de eliberare condiţionată.
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu
Curtea de Apel Galați
Recalcularea perioadei considerate executate conform Deciziei nr. 7/26.04.2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi Legii nr. 169/2017. Înlăturarea dispoziţiilor referitoare la recidiva postcondamnatorie şi a celor privitoare la revocarea liberării c
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu