Prin cererea adresată acestei instanţe comisia pentru propuneri liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Tulcea a solicitat liberarea condiţionată a condamnatului …….. fiind întrunite cerinţele art. 59 cod penal.
Examinând actele dosarului instanţa retine următoarele: ……..fost condamnat prin sentinţa penală nr.213/2006 a Tribunalului Călăraşi la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.209 Cod penal.
Condamnatul a început executarea pedepsei la 08.12.2006 urmând ca aceasta să expire la 07.06.2010 iar transformată în zile reprezintă 1278 zile.
Pentru a putea deveni propozabil condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, adică 852 zile, iar de la data de 08.12.2006 până la 20.02.2009 condamnatul a executat 806 zile, la care se adaugă 48 zile ca urmare a muncii prestate, rezultând un total de 854 zile.
Având în vedere situaţia expusă, la care se adăugă că pe timpul executării pedepsei condamnatul s-a dovedit conştiincios în muncă, dând dovezi temeinice de îndreptare, fiind recompensat, instanţa constată cererea întemeiată, urmând a o admite, fiind întrunite în cauză condiţiile art.59 Cod penal.
Tribunalul Brăila
Este inadmisibilă formularea unei noi cereri de liberare condiţionată în termenul fixat de instanţă printr-o sentinţă definită prin care s-a respins o cerere de liberare anterioară şi s-a fixat termen pentru reînnoirea cererii, conform art.450 alin.2...
Judecătoria Tulcea
Liberare conditionata
Judecătoria Tulcea
Liberare condiţionată
Curtea de Apel Galați
Recalcularea perioadei considerate executate conform Deciziei nr. 7/26.04.2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi Legii nr. 169/2017. Înlăturarea dispoziţiilor referitoare la recidiva postcondamnatorie şi a celor privitoare la revocarea liberării c
Judecătoria Tulcea
prop. lib. cond.