Dosar nr. 991/327/2009
SENTINŢA PENALĂ NR.180/20.02.2009
J U D E C A T A :
Prin cererea adresată acestei instanţe comisia pentru propuneri liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Tulcea a solicitat liberarea condiţionată a condamnatului ----------, fiind întrunite cerinţele art. 59 cod penal.
Examinând actele dosarului instanţa retine următoarele: ----------- a fost condamnat prin sentinţa penală nr.75/2007 a Tribunalului Vrancea la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă de omor calificat prevăzută de art.20-art.175 Cod penal. Condamnatul a început executarea pedepsei la 03.08.2006 urmând ca aceasta să expire la 02.08.2010, iar transformată în zile reprezintă 1461 zile.
Pentru a putea deveni propozabil condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, adică 974 zile, iar de la data de 03.08.2006 până la 13.02.2009 condamnatul a executat 926 zile, la care se adaugă 50 zile ca urmare a muncii prestate, rezultând un total de 976 zile.
Având în vedere situaţia expusă, la care se adăugă că pe timpul executării pedepsei condamnatul s-a dovedit conştiincios în muncă, dând dovezi temeinice de îndreptare, fiind recompensat, instanţa constată cererea întemeiată, urmând a o admite, fiind întrunite în cauză condiţiile art.59 Cod penal.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Liberarea condiţionată. Revocare
Judecătoria Tulcea
1499
Tribunalul Iași
Contestaţie liberare condiţionată.Admitere.Lipsă motivare, analiza condiţiilor liberării condiţionate priveşte o altă persoană . Art. 6 paragraf 1 din CEDO
Curtea de Apel București
Măsurile preventive 1. Obligarea de a nu părăsi ţara
Tribunalul Iași
Liberarea sub control judiciar – condiţii de admisibilitate; „datele” la care se raportează judecătorul în aprecierea temeiniciei cererii de liberare sub control judiciar; caracterul cert al datelor din care rezultă necesitatea de a-l împiedica pe in...