Dosar nr. 988/327/2009
SENTINŢA PENALĂ NR.177/20.02.2009
J U D E C A T A :
Prin cererea adresată acestei instanţe comisia pentru propuneri liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Tulcea a solicitat liberarea condiţionată a condamnatului --------, fiind întrunite cerinţele art. 59 cod penal.
Examinând actele dosarului instanţa retine următoarele: ------------ a fost condamnat prin sentinţa penală nr.550/2006 a Judecătoriei Tulcea la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.209 Cod penal. Condamnatul a început executarea pedepsei la 25.09.2006 urmând ca aceasta să expire la 24.09.2010, iar transformată în zile reprezintă 1461 zile.
Pentru a putea deveni propozabil condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, adică 974 zile, iar de la data de 25.09.2006 până la 13.02.2009 condamnatul a executat 873 zile, la care se adaugă 101 zile ca urmare a muncii prestate, rezultând un total de 974 zile.
Având în vedere situaţia expusă, la care se adăugă că pe timpul executării pedepsei condamnatul s-a dovedit conştiincios în muncă, dând dovezi temeinice de îndreptare, fiind recompensat, instanţa constată cererea întemeiată, urmând a o admite, fiind întrunite în cauză condiţiile art.59 Cod penal.
Tribunalul Satu Mare
Liberare provizorie sub control judiciar. Condiţii de admisibilitate
Tribunalul Brașov
LIBERARE CONDITIONATA – RECURS - RESPINGERE
Judecătoria Sectorul 3 București
MENŢINERE LIBERARE CONDIŢIONATĂ. CONTOPIRE PEDEPSE. INDIVIDUALIZARE PEDEAPSĂ.
Tribunalul Brăila
Este inadmisibilă formularea unei noi cereri de liberare condiţionată în termenul fixat de instanţă printr-o sentinţă definită prin care s-a respins o cerere de liberare anterioară şi s-a fixat termen pentru reînnoirea cererii, conform art.450 alin.2...
Judecătoria Tulcea
prop. lib. cond.