Art. 87 alin. 1 din oug 195/2002 rep

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI

TG-CĂRBUNEŞTI

Sentinţa Penală Nr. 31/2014

Şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2014

Completul compus din:

PREŞEDINTE M. M.

Grefier L. I. B.

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti a fost reprezentat de procuror C. C.

Pe rol fiind judecarea cauzei penal privind pe inculpata P. M., trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Cărbuneşti nr. …/P/2013 din data de ….12.2013 pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 gr./litru alcool pur în sânge (art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 rep).

La apelul  nominal făcut în şedinţă publică a răspuns pentru inculpată avocat Ţ-N. A., care depune împuternicirea avocaţială nr. …/14.01.2014, avocat din oficiu B. M., în substituire pentru avocat P. I., care depune delegaţia pentru asistenţă juridică obligatorie nr. …/….01.2014 şi delegaţia de substituire, lipsind inculpatul.

Procedura de  citare este legal  îndeplinită.

S-a făcut  referatul  cauzei de  către  grefierul de  şedinţă, după care,

Instanţa, în baza art. 171 alin. 5 Cod procedură penală constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu prin prezentarea apărătorului ales.

Avocat Ţ-N. A. pentru inculpat depune la dosarul cauzei o caracterizare a inculpatei şi declaraţia inculpatei autentificată sub nr. …/….01.2014 prin care a precizat că este de acord cu toate probele administrate la urmărirea penală şi a solicitat să fie judecată în temeiul art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală.

Nemaifiind cereri de formulat, în baza art. 300 C.proc.pen, instanţa pune în discuţia participanţilor regularitatea actului de sesizare.

Reprezentantul Ministerului Public solicită să se constate că instanţa a fost legal sesizată, actul de sesizare fiind legal întocmit.

Apărătorul inculpatei îşi însuşeşte concluziile reprezentantului Ministerului Public.

În baza art. 300 alin. 1 C.proc.pen. instanţa constată că sunt îndeplinite condiţiile legale de sesizare a acesteia.

Instanţa pune în discuţia participanţilor cererea inculpatei de aplicare a dispoziţiilor art. 3201 Cod procedură penală.

 Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii inculpatei privind judecarea sa în cadrul procedurii simplificate prev. de art. 320 1C.p.p.

Avocat Ţ-N. A. pentru inculpată, solicită de asemenea, admiterea cererii.

Instanţa, analizând cererea, prin prisma dispoziţiilor art. 3201C.p.p., constată că aceasta îndeplineşte condiţiile cerute de lege, în sensul că recunoaşterea acesteia este nemijlocită şi neechivocă, că inculpata îşi însuşeşte probatoriul administrat în cursul urmăririi penale în totalitate, astfel că o admite.

Nemaifiind alte  cereri de  formulat  şi probe  de  administrat, instanţa constată  cauza  în stare de  judecată  şi acordă cuvântul  pe fondul cauzei.

Reprezentantul  Ministerului  Public expune oral starea de fapt, după care solicită condamnarea inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală, aplicarea unei pedepse orientată spre minimul prevăzut de lege şi obligarea inculpatei la cheltuieli judiciare către stat.

Avocat Ţ-N. A. pentru inculpată arată că fapta este recunoscută şi regretată de inculpată, solicită aplicarea disp. art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, iar la individualizarea pedepsei să fie avute în vedere împrejurările concrete ale săvârşirii faptei, respectiv faptul că inculpata a circulat pe o distanţă de 400-500 m, la oră târzie, pe un drum care nu era circulat, întrucât tatăl acesteia s-a simţit rău şi i-a solicitat să îl ducă la preot. De asemenea solicită aplicarea circumstanţelor atenuante prev de art. 74-76 Cod penal şi reducerea pedepsei sub minimul special prevăzut de lege.

 I N S T A N Ţ A

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti nr. …/P/2013 din data de ...12.2013 a fost trimisă în judecată inculpata P. M., cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 gr./litru alcool pur în sânge (art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 rep).

S-a reţinut ca stare de fapt că, în ziua de ….03.2013, lucrătorii Poliţiei Rutiere din cadrul Oraşului Tg. Cărbuneşti s-au sesizat cu privire la faptul că inculpata a condus pe drumurile publice pe DJ 675B în comuna Albeni, autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare GJ … fiind sub influenţa băuturilor alcoolice.

Din probatoriul administrat a reieşit următoarea situaţie de fapt: la data de ….03.2013, orele 19:56 lucrătorii de poliţie rutieră din cadrul Poliţiei Oraşului Tg. Cărbuneşti au procedat la oprirea în trafic pe DJ 675B în comuna Albeni a autoturismului marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare GJ … condus de inculpată.

La solicitarea organelor de poliţie inculpata a fost de acord să fie testată cu aparatul etilotest marca Drager, seria …, care a indicat la ora 19:56, la poziţia … o concentraţie de 0,66 mg/l alcool pur în aerul expirat.

Inculpata a fost condusă la Spitalul Orăşenesc Tg. Cărbuneşti unde la orele 20:25 şi 21:25 i-au fost recoltate două probe de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei, în urma expertizării în laborator a celor două probe de sânge fiind evidenţiată o îmbibaţie alcoolică de 1,70 g‰ , respectiv 1,50 g‰ alcool pur în sânge, conform buletinelor de analiză toxicologică – alcoolemie nr. … şi … din data de …..03.2013.

Inculpata a recunoscut săvârşirea faptei arătând că anterior depistării sale în trafic a consumat alcool (în jurul orelor 17,00, a consumat circa cca. 400 ml vin), după care în jurul orelor 19:55 a plecat cu autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare GJ …, fiind oprită după aproximativ 50 m şi testată cu aparatul alcooltest de un echipaj de poliţie.

În drept, fapta inculpatei P. M., care la data de ….03.2013 a condus pe drumul naţional DJ 675B în comuna Albeni, judeţul Gorj, autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare GJ … având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 gr./litru alcool pur în sânge, întruneşte elementele constitutive ale infr. prev. de art. 87 alin. 1 din OUG. 195/2002 republic.

Inculpata a recunoscut şi regretat săvârşirea faptelor pentru care a fost trimisă în judecată, solicitând ca judecata să aibă loc potrivit procedurii instituite de dispoziţiile art. 3201C.p.p, cerere admisă de instanţă în şedinţa publică din 16.01.2014.

La individualizarea pedepsei ce va fi aplicată inculpatei, instanţa va avea în vedere însă, pe lângă dispoziţiile generale şi speciale ale Codului penal şi circumstanţele concrete ale săvârşirii infracţiunii deduse judecăţii, atitudinea şi conduita sinceră a acesteia faţă de fapte şi urmările lor,  astfel că aceasta va fi  condamnată, după cum urmează:

În baza art. 87 alin.1 din O.U.G.195/2002, cu aplicarea dispoziţiilor art.320 ind. 1 alin.7 C.proc.pen., cu aplic. art 74 alin. 1 lit. a, c şi alin. 2 C.pen.  rap la 76 lit. e C.pen., va condamna inculpata P. M., la o pedeapsă de 6 luni închisoare.

În baza art. 71 alin.2 Cod penal, va aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor  civile  prevăzute de art. 64  alin.1 litera a) teza a -II –a şi b)  Cod penal.

În baza art. 81 C,pen., va dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen..

În baza art. 71 alin. 5 C.pen., va dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.

Va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen.

În baza art. 191 alin.1 Cod procedură penală va obliga inculpata la plata a 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Admite cererea formulată de inculpata P. M., privind judecarea sa în cadrul procedurii instituite de disp. art. 320 ind. 1 C.p.p. şi în consecinţă:

În baza art. 87 alin.1 din O.U.G.195/2002, cu aplicarea dispoziţiilor art.320 ind. 1 alin.7 C.proc.pen., cu aplic. art 74 alin. 1 lit. a, c şi alin. 2 C.pen.  rap la 76 lit. e C.pen., condamnă inculpata P. M., fiica lui .. şi .., născută la data de … în comuna .., judeţ Gorj, .., fără antecedente, cu domiciliul în comuna A., sat A., nr. .., judeţ Gorj, posesor al CI, seria .., nr. …, CNP …, la o pedeapsă de 6 luni închisoare.

În baza art. 71 alin.2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor  civile  prevăzute de art. 64  alin.1 litera a) teza a -II –a şi b)  Cod penal.

În baza art. 81 C,pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen..

În baza art. 71 alin. 5 C.pen., dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.

Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen.

În baza art. 191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpata la plata a 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Cu drept de recurs.

Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2014.

Preşedinte,

M. M.

Grefier,

L. I. B.

Domenii speta

Spete similare