Majorare pensie întreţinere

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI

TG-CĂRBUNEŞTI

Sentinţa Civilă Nr. 2891/2013

Şedinţa publică de la 05 Decembrie 2013

Completul compus din:

PREŞEDINTE M. M.

Grefier L. I. B.

Pe rol fiind  soluţionarea cauzei civile privind pe reclamanta N. I., cu domiciliul în comuna Ţ., sat Ţ., nr. …, judeţ G., în calitate de reprezentant legal al minorei P. E. N., în contradictoriu cu pârâtul P. I., cu domiciliul în comuna T. , sat P., judeţ G., Autoritatea tutelară din cadrul consiliului local T. , judeţ G. şi Autoritatea Tutelară din cadrul consiliului local Ţ., judeţ G., având ca obiect majorare pensie întreţinere.

La apelul nominal  făcut în şedinţa publică  au răspuns reclamanta şi pârâtul personal, lipsind reprezentanţii autorităţii tutelare.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de şedinţă, după care,

Conform dispoziţiilor art. 131 din Noul Cod de procedură civilă, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece prezenta cauză

Instanţa, având în vedere dispoziţiile art. 238 din Noul Cod de procedură civilă - raportat la dosarul cauzei, complexitatea acestuia şi probele ce urmează a fi încuviinţate, estimează perioada cercetării procesului, ca fiind o lună.

Instanţa pune în discuţia părţilor încuviinţarea probelor solicitate de reclamantă prin cererea de chemare în judecată, respectiv a probei cu înscrisuri.

Reclamanta solicită încuviinţarea probei solicitate.

Pârâtul solicită încuviinţarea probei cu înscrisuri.

Instanţa, apreciind că proba cu înscrisuri este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, în conformitate cu art. 258 şi art. 309 încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă.

Nemaifiind alte cereri de formulat şi probe de administrat, instanţa constată terminată cercetarea judecătorească şi acordă cuvântul în dezbateri.

Reclamanta solicită admiterea acţiunii şi majorarea pensiei de întreţinere în funcţie de salariul minim pe economie.

Pârâtul solicită respingerea acţiunii.

INSTANŢA

Prin acţiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg.Cărbuneşti la data de ….2013 şi înregistrată sub nr. …/317/2013, reclamanta N. I., în în calitate de reprezentant legal al minorei P. E. N. l-a chemat în judecată pe pârâtul P. I., solicitând instanţei ca, prin sentinţa ce se va pronunţa, să fie majorată pensia de întreţinere la care a fost obligat prin sentinţa civilă nr. …/….2009 pronunţată de Judecătoria Tg. Cărbuneşti în dosarul nr. …/317/2009.

În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că la stabilirea pensiei au fost avute în vedere nevoile minorei şi posibilităţile materiale ale pârâtului, însă atât nevoile minorei cât şi posibilităţile materiale ale pârâtului s-au schimbat.

A precizat că în afară de pensia stabilită pârâtul nu mai contribuie în nici un fel la creşterea şi întreţinerea minorei.

Acţiunea nu a fost întemeiată în drept.

În dovedirea acţiunii, reclamanta a depus la dosar, în fotocopie: sentinţa civilă nr. …/….2009 pronunţată de Judecătoria Tg. Cărbuneşti în dosarul nr. …/317/2009, certificat de naştere minoră.

Prin rezoluţia de primire a cererii de chemare în judecată din data de 23.09.2013 instanţa a constatat că cererea de chemare în judecată îndeplineşte cerinţele prev. la art. 194-197 Cod procedură civilă şi a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor aferente acesteia pârâtului, cu menţiunea de a formula întâmpinare, în conformitate cu art. 201 Cod procedură civilă.

Prin rezoluţia din data de 24.10.2013 instanţa a constatat că s-a împlinit termenul pentru ca pârâtul să formuleze întâmpinare, acesta neîndeplinindu-şi obligaţiile şi a stabilit termen de judecată la data de 05.12.2013, dispunând citarea părţilor.

Din probele administrate în cauză, instanţa reţine următoarea stare de fapt:

Prin sentinţa civilă nr. …./….2009 pronunţată de Judecătoria Tg. Cărbuneşti în dosarul nr. …/317/2009 pârâtul P. I.a fost obligat să plătească în favoarea minorei P. E. N., născută la data de ….2005, o pensie de întreţinere în cuantum de 125 lei lunar, începând cu data de …..2009 şi până la majoratul minorei sau intervenirea altei cauze legale de modificare/stingere a acestei obligaţii.

Potrivit art.499 C.civ., tatăl şi mama sunt obligaţi, în solidar, să dea întreţinere copilului minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum şi educaţia, învăţătura şi pregătirea profesională iar în caz de neînţelegere, întinderea obligaţiei de întreţinere, felul şi modalităţile executării, precum şi contribuţia fiecăruia dintre părinţi se stabilesc de instanţa de tutelă.

În drept, instanţa arată că, potrivit art. 529 alin. 1 Cod Civil, întreţinerea este datorată potrivit cu nevoile celui care o cere şi cu mijloacele celui care urmează a o plăti, iar când este datorată de părinte se stabileşte până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii şi o jumătate pentru trei sau mai mulţi copii.

Conform art. 531 alin. 1 Cod Civil, dacă se iveşte o schimbare în mijloacele celui care prestează întreţinerea şi nevoia celui care o primeşte, instanţa, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micşora pensia de întreţinere sau poate hotărî încetarea plăţii ei.

În cauza de faţă, instanţa reţine că împrejurările de fapt avute în vedere la momentul pronunţării hotărârii judecătoreşti prin care s-a stabilit pensia de întreţinere nu s-au modificat, întrucât veniturile pârâtului sunt aceleaşi, iar faţă de cuantumul lunar al pensiei de întreţinere, 125 lei, instanţa apreciază acest cuantum drept adecvat pentru nevoile minorei în vârstă de 8 ani, astfel că nu se poate proceda la o nouă majorare a sa.

Pentru considerentele expuse anterior, instanţa apreciază că cererea formulată de reclamantă este neîntemeiată, aşa încât urmează să o respingă ca atare.

În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, instanţa urmează a lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de  judecată.

PENTRU  ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE  LEGII

HO T Ă R Ă Ş T E

Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta N. I., cu domiciliul în comuna Ţ., sat Ţ., nr. 462, judeţ G., în calitate de reprezentant legal al minorei P. E. N., în contradictoriu cu pârâtul P. I., cu domiciliul în comuna T. , sat P., judeţ G., Autoritatea tutelară din cadrul consiliului local T. , judeţ G. şi Autoritatea Tutelară din cadrul consiliului local Ţ., judeţ G., având ca obiect majorare pensie întreţinere.

Cu drept de apel.

Pronunţată azi, 05.12.2013, în şedinţă publică. 

Preşedinte,

M. M.

Grefier,

L. I. B.

Domenii speta

Spete similare