SENTINŢĂ CIVILĂ NR. 1371 /16.09.2014
Obiect: „contestaţie la executare”
Astfel, deşi intimatul contestă existenţa celor două contracte diferite, expertul a concluzionat că sumele cerute în executarea silită fac parte în realitate din contractul de credit bancar nr. 4………/06.211.2007 cesionat prin anexa 1 A la protocolul 6/30.06.2010, care nu există în formă scrisă şi nu sunt aferente contractului nr. …………/01.02.2006, acesta din urmă fiind achitat integral.
Concluziile expertului sunt susţinute şi de adresele comunicate instanţei de către intimat; astfel, la data de 04.02.2014, intimatul a răspuns instanţei, arătând că în realitate creanţa deţinută împotriva debitorului provine din nerespectarea obligaţiilor asumate prin încheierea contractului de credit bancar nr. ……… cu SC … SA iar prin Adeverinţa emisă de aceasta din urmă se arată că la data de 13.11.2012 debitorul avea o datorie de 10649,85 lei la care se adaugă cheltuielile de executare silită –f. 107-108.
În momentul în care instanţa a solicitat copia certificată a contractului de credit bancar nr. ……… intimatul a revenit nejustificat asupra afirmaţiilor sale, arătând prin adresa înregistrată sub nr. …….., că numărul de contract …….. nu ar fi în realitate un număr de contract, ci doar un număr de referinţă din sistemul său atribuit debitorului – f.179.
Nu poate fi reţinută această susţinere a intimatului din moment ce contestatorul a depus titlul original, în formă scrisă, nr. ………., achitat integral potrivit listingului emis şi ataşat raportului de expertiză iar intimatul nu a reuşit să dovedească faptul că sumele solicitate pe calea executării silite sunt aferente aceluiaşi titlu executoriu, din probe rezultând că acestea ar fi aferente unui alt titlu executoriu, nr. ………., pentru care nu există contract scris asumat de către contestator.
În consecinţă, instanţa constată că susţinerile contestatorului sunt întemeiate, acesta şi-a achitat integral obligaţiile băneşti datorate în temeiul titlului executoriu nr. …….., motiv pentru care acest titlu executoriu nu mai poate face obiectul executării silite.
Prin urmare, instanţa va admite contestaţia la executare formulată de contestatorul VD şi va dispune anularea executării silite şi a tuturor actelor de executare silită întocmite de executor judecătoresc … în dosar de executare nr. ….., împotriva contestatorului VD.
Judecătoria Târgu Jiu
contestaţie la executare
Judecătoria Lipova
Contestaţie la executare
Tribunalul Vaslui
contestaţie la executare
Judecătoria Mediaș
Transmiterea calităţii procesuale de debitor a Administraţiei Fondului de Mediu către Administraţia Finanţelor Publice Locale în procedura recuperării pe calea executării silite a creanţei constând în timbrul de mediu pentru autovehicule.
Judecătoria Sectorul 6 București
Contestaţie la executare admisă. Executare începută pentru recuperarea unui debit mai mare decât cel din titlurile executorii.