Contestaţie la executare – respingere pentru netemeinicie.
Sentinţa penală nr. 418/16.10.2015
Şedinţa publică din 16.10.2015
Prin sentinţa penală nr. 418/16.10.2015 pronunţată de Tribunalul Galaţi, s-a respins, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de petentul P.V.
Instanţa reţine că petentul a formulat prezenta contestaţie la executare întrucât este nemulţumit de cuantumul sporului de 5 ani închisoare care i-a fost aplicat, petentul solicitând în esenţă fie înlăturarea sporului, fie reducerea sporului de pedeapsă aplicat de la 5 ani la 3 ani şi 4 luni.
Tribunalul constată că motivul invocat de petent în cadrul contestaţiei la executare nu se regăseşte printre cazurile prevăzute de art. 598 alin.1, lit. a-d C.p.p., reţinându-se de instanţă faptul că petentul, în situaţia în care era nemulţumit de cuantumul sporului aplicat prin s.p. nr. 528/15.05.2014 a Tribunalului Galaţi, avea posibilitatea de a contesta hotărârea instanţei de fond, lucru pe care de altfel petentul l-a şi făcut aşa cum rezultă din actele dosarului însă prin d.p. nr. 408/C/18.08.2014 a Curţii de Apel Galaţi a fost respinsă, ca nefondată, contestaţia formulată de petentul P.V. În atare situaţie, faţă de cele mai sus expuse, contestaţia la executare formulată de petent urmează a fi respinsă ca neîntemeiată.
Judecătoria Botoșani
Contestatie la executare
Tribunalul pentru minori și familie Brașov
Contestatie la executare. Nu este admisibila contestatia la executare intemeiata pe faptul ca pedeapsa aplicata este prea mare in raport cu fapta savarsita. De asemenea, abrogarea art.861 alin.3 C.p. prin Legea nr.278/2006 care a condus la posibilita...
Tribunalul Constanța
Drept penal. Parte generală. Aplicarea legii penale mai favorabile după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Efectele procedurii recunoaşterii vinovăţiei. Inadmisibilitate reîncadrare juridică pentru infracţiune continuată.
Judecătoria Tulcea
Art. 598
Judecătoria Mediaș
Contestatie la executare