Deliberând asupra cererii de recurs de faţă, prin prisma excepţiei tardivităţii cererii, invocată din oficiu, şi pe care o va analiza cu precădere conform art. 248 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă, văzând şi dispoziţiile art. 499 Noul Cod de procedură civilă teza finală instanţa reţine următoarele:
În fapt, instanţa de recurs reţine că sentinţa atacată a fost comunicată intimatei la data de 16.01.2015 dată de la care a început să curgă termenul procedural de recurs de 15 zile de la comunicare, termen care, calculat pe zile libere în condiţiile art. 181 alin. 1 alin. 1 pct. 2 şi alin. 2 Noul Cod de procedură civilă s-a împlinit la data de 02.04.2015.
Curtea va da eficienţă, şi dispoziţiilor art. 182 alin. 2 Noul Cod de procedură civilă potrivit cărora „cu toate acestea, dacă este vorba de un act care trebuie depus la instanţă sau în alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal” în speţă cererea de recurs comunicată prin fax a fost înregistrată la Tribunalul Braşov la orele 20.19 după ora la care activitatea instituţiei încetează.
Astfel, Curtea reţine că cererea de recurs a fost înregistrată tardiv şi fără ca recurenta să solicite repunerea în termen în condiţiile art. 186 Noul Cod de procedură civilă.
Faţă de considerentele de fapt şi de drept mai sus expuse, instanţa urmează a admite excepţia tardivităţii cererii de recurs şi în consecinţă a respinge recursul ca tardiv introdus.
Judecătoria Răcari
fond funciar
Curtea de Apel Brașov
Recurs. Efecte admitere excepţie de neconstituţionalitate invocată într-un alt litigiu. Aplicabilitate în litigiul pendinte nesoluţionat.
Curtea de Apel Craiova
Tentativa la infractiunea de omor. Art 32 Cod penal rap la art 188 Cod penal.
Curtea de Apel București
Instituţia Prefectului este o instituţie publică cu personalitate juridică, cu patrimoniu şi buget propriu, organizată în scopul exercitării prerogativelor prefectului, însă capacitatea juridică de drept public a Instituţiei Prefectului se exercită în exc
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestaţie în anulare. Tardivitatea formulării contestaţiei în anulare. Incidenţa dispoziţiile art.2548 alin 2 C. civ rap. la art. 2539 alin 2 C.civ., respectiv calificarea naturii de termen procedural sau de drept substanţial. Nerespectarea termenului d