Dosar nr. 1156/284/2011*- superficie
Prin sentinta civila instanta a dispus respingerea cererii avand in vedere Decizia nr. 386 din 1 februarie 2012 pronunţată în recurs de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie conform căreia dreptul de superficie se poate constitui doar prin convenţia părţilor, lege sau uzucapiune. Posibilitatea dobândirii dreptului de superficie prin hotărâre judecătorească nu este reglementată de legislaţia naţională, fiind cenzurată şi de C.E.D.O. (cauza Bock şi Palade contra României).
S-a retinut ca, in speta constituirea dreptului de superficie s-a făcut prin convenţia verbală încheiată între cele două părţi, astfel că nu a fost respectată forma ad validitatem prevăzută de lege pentru constituirea unui asemenea drept real.
Judecătoria Sectorul 1 București
Succesiune. Moştenitoare legală şi testamentară.
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestaţie la executare. Garanţiile personale iau naştere în cadrul unui raport obligaţional prin care fideiusorul îşi asumă faţă de creditor responsabilitatea executării unei obligaţii a debitorului principal, fiind necesară, ad validitatem, încheierea
Tribunalul Teleorman
Cerere în anulare împotriva hotărârii de respingere a acţiunii privind ordonanţa de plată. Lipsa caracterului cert, lichid şi exigibil al creanţei. Nelegalitatea cererii.
Judecătoria Tecuci
Constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractului de împrumut, clauzele care nu au fost negociate, creează un dezechilibru semnificativ între drepturile şi obligațiile părţilor sau au fost inserate în contract cu rea-credinţă.
Judecătoria Costești
fond funciar