Dosar nr. 1156/284/2011*- superficie
Prin sentinta civila instanta a dispus respingerea cererii avand in vedere Decizia nr. 386 din 1 februarie 2012 pronunţată în recurs de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie conform căreia dreptul de superficie se poate constitui doar prin convenţia părţilor, lege sau uzucapiune. Posibilitatea dobândirii dreptului de superficie prin hotărâre judecătorească nu este reglementată de legislaţia naţională, fiind cenzurată şi de C.E.D.O. (cauza Bock şi Palade contra României).
S-a retinut ca, in speta constituirea dreptului de superficie s-a făcut prin convenţia verbală încheiată între cele două părţi, astfel că nu a fost respectată forma ad validitatem prevăzută de lege pentru constituirea unui asemenea drept real.
Curtea de Apel Craiova
Efectele reţinerii incidenţei art. 4 NCP asupra incapacităţilor ce decurg din legi extrapenale, ca urmare a condamnării.
Judecătoria Mizil
Acţiune având ca obiect contestaţie la executare
Tribunalul Mureș
Litigii privind functionarii publici
Judecătoria Sectorul 1 București
Hotărâre care să ţină loc de contract de vânzare- cumpărare, incidenta art. 20 din Legea nr. 230/2007 si art. 15 din Legea nr. 85/1992.
Judecătoria Sectorul 1 București
Potrivit art. 688 alin. (1) C. proc. civ., dacă debitorul moare înainte de începerea executării silite și se constată că nu există niciun moștenitor acceptant și nici nu este numit un curator al succesiunii, la cererea creditorului ori a executorului jude