Dosar nr. 1912/284/2013- granituire
Prin sentinta civila s-a dispus admiterea acţiunii formulate de către reclamant N I împotriva pârâtului N N.
Obligarea pârâtului să-i lase reclamantului în proprietate terenul în suprafaţă de 70 metri pătraţi dintre punctele A-B-10-4-A şi 4-9 de la faţadă.
S-a stabilit linia de hotar dintre proprietăţile limitrofe ale părţilor astfel: de la punctul A (situat la 8,86 metri de punctul 3 – lăţimea la DCL 351 a proprietăţii pârâtului) prin punctul B – C în punctul D – reprezentată cu culoarea roşie pe planul de amplasament anexa 2 a raportului de expertiză tehnică întocmit de către inginer G V
S-a retinut ca pârâtul a închis o suprafaţă de teren curţi construcţii care a inclus şi 70 metri pătraţi ai reclamantului, între punctele A – B – 10 – 4 – A şi între punctele 4 – 9 de la faţadă, aşadar, i-a acaparat terenul reclamantului, iar potrivit dispoziţiilor articolului 563 din Codul Civil roprietarul unui teren are dreptul de a-l revendica de la cel care-l deţine fără drept, se va obliga pârâtu
Curtea de Apel Craiova
Antecontracte.Despăgubiri. Drept de retenţie.
Judecătoria Alexandria
Acțiune în grănițuire. Respingerea capătului de cerere privind obligarea pârâtului la edificarea unui gard pe linia de hotar într-un termen de cel mult 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Servitutea de vedere și servitutea de picătura streșini
Curtea de Apel Craiova
Legea 302/2004. Cerere având ca obiect recunoaşterea hotărârilor penale străine şi transferul într-un penitenciar din românia.
Tribunalul Teleorman
Acţiune în anulare act administrativ fiscal. Decizie de impunere fiscală. Necontestarea deciziei pe cale administrativă. Inadmisibilitatea cererii.
Judecătoria Câmpulung Moldovenesc
Plângerea împotriva soluţiilor de neurmărire/netrimitere în judecată – art. 340 Cod procedură penală