.Dosar 3533/284/2014/cerere redeschidere dosar.
Prin cererea înregistrată sub nr. de dosar 3533/284/2014 la data de 04.03.2014, condamnatul L Gh, , aflat in stare de detentie in Penitenciarul Margineni a formulat cerere de redeschidere a procesului penal.
In motivare, petentul a aratat ca, a fost arestat si extradat din Belgia in baza mandatului european emis la data de 01.10.2013 in baza sentinta penala nr. 175/13.06.2013 prin care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. Arata ca, nu a avut cunostinta despre aceasta infarctiune, fiind judecat si condamnat in lipsa.
Prin referatul intocmit de biroul executari penale la data de 14.03.2014 se arata ca, petentul a fost preluat din Belgia la data de 11.02.2014 in baza m.e.p.i. nr. 498/2013.
Prin SP ...... instanța a respins cererea considerând că nu sunt intrunite conditiile art. 466 CPP . Astfel instanța a pornit de la art. 466 alin. 2 teza I potrivit căruia: „ este considerata judecata in lipsa persoana condamnata care nu a fost citata la proces si nu a luat cunostinta in nici un alt mod oficial despre acesta”.
Din lucrarile dosarului nr. 3477/284/2011 atasat, s-a constatând ca a fost indeplinita procedura de citare cu condamnatul, fiind citat pentru fiecare termen de judecata, mentiunile de pe citatie fiind in sensul ca nu a fost gasita la domiciliu nicio persoana si s-a procedat la afisare.
Dupa indeplinirea mandatului de aducere emis pentru termenul de judecata din 06.04.2012 ( fila 75 dosar atasat), luandu-se act ca este plecat din tara si nu se stie unde, chiar sotia acestuia invederand aspectele retinute, s-a dispus citarea si prin afisarea citatie la sediul Consiliului Local de la locul savarsirii faptei.
A apreciat instanta ca, au fost respectate dispozitiile legale privind citarea aplicabile la momentul judecarii cauzei: art. 179 alin. 4 , respectiv art. 177 alin. 4 vechiul CPP, astfel ca nu sunt intrunite conditiile textului citat : „ este considerata judecata in lipsa persoana condamnata care nu a fost citata la proces”.
Textul de lege nu prevede si ipoteza lipsei persoanei de la judecata cauzei, ci doar neindeplinirea procedurii de citare.
Judecătoria Sectorul 1 București
contestație la executare – inaplicabilitatea prevederilor O.G. nr. 22/2002 în raport de jurisprudența CEDO; încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită reprezintă titlu executoriu în cuprinsul dosarului de executare în care această încheie
Curtea de Apel Brașov
Raport de control CASJ. Proces-verbal încheiat între CASJ B. şi Colegiul Medicilor din B. Opozabilitate.
Tribunalul Argeș
alte cereri CERERE DE VALOARE REDUSA
Judecătoria Cornetu
Sentinta Civila
Judecătoria Cluj-Napoca
PLANGERE CONTRAVENTIOANAL