Dosar nr. 20/284/2011 / inlocuirea amenzii penale cu închisoarea.
La data de 28.01.2014, judecătorul delegat la Biroul Executări Penale al Judecătoriei Răcari a sesizat instanţa solicitând înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 2000 lei aplicate condamnatului S D prin sentinţa penală nr. 135/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Răcari în dosar nr. 20/284/2011.
În motivare s-a arătat că de la data rămânerii definitive a sentinţei penale au trecut mai mult de trei luni fără ca respectivul condamnat să depună chitanţa de achitare a amenzii penale.
În drept au fost invocate dispoz. art. 631 Cod penal .
Prin SP....instanța a respins sesizarea motivat de faptul că nu se poate reţine sustragerea cu rea- credinţă de la executarea amenzii de către condamnatul S D
Astfel, potrivit actelor existente la dosar rezultă că numitul Stoica Daniel nu a beneficiat în perioada scursă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale de resurse financiare suficiente pentru a îşi putea achita amenda penală, potrivit înscrisurilor eliberate de autoritățile financiare rezultă că acesta nu a obținut venituri în perioada scursă de la condamnare până în 2014, fiind constată insolvența acestuia de Administrația Financiară competentă să procedeze la executarea silită a amenzii penale. Instanţa a reţinut că intimatul se află încarcerat în Penitenciarul Mărgineni din toamna anului 2013, astfel că din acel moment nu mai are nici posibilitatea de a depune diligențe pentru a achita amenda aplicată.
Tribunalul Teleorman
CONSTATARE NULITATE ACT JURIDIC
Judecătoria Sectorul 1 București
de principiu, dreptul organizaţiilor neguvernamentale care promovează protecţia mediului de a introduce actiuni in justitie pe probleme de mediu, fara dovedirea unui interes particular deriva direct din Conventie, ca aceasta are aplicabilitate directa in
Tribunalul Teleorman
Camera preliminară. Inculpat minor - contestaţie la revocarea arestării preventive si înlocuirea cu măsura controlului judiciar
Curtea de Apel Craiova
Contestaţia la executare
Judecătoria Sectorul 1 București
uzucapiune - posesia asupra terenului în litigiu a început în anul 1978; reclamanții s-au comportat ca proprietari ai terenului, stăpânindu-l în calitate de posesori şi nu de detentori precari; au achitat impozitele aferente terenului