Divorţ fără minori

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tîrgu Neamţ, reclamanta M.X. l-a chemat în judecată pe pârâtul G.X., solicitând instanţei să dispună desfacerea căsătoriei încheiată la data de 22.09.2008, prin acordul părţilor, sau dacă pârâtul nu este de acord, desfacerea căsătoriei din vina exclusivă a pârâtului, precum şi reluarea numelui purtat anterior căsătoriei, acela de Y.

În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că s-a căsătorit cu pârâtul la data xx.09.2008, iar din căsătoria lor nu au rezultat copii minori.

Reclamanta a precizat că ei sunt despărţiţi în fapt de un an de zile, neînţelegerile dintre părţi datorându-se pârâtului, care obişnuieşte să consume în exces băuturi alcoolice, pe fondul cărora devenea violent fizic şi verbal şi nu-i convenea nimic din ce făcea în gospodărie. Aceasta a mai menţionat că în primul an de căsătorie a obţinut un credit bancar pentru a cumpăra diverse lucruri în gospodărie, iar ratele le-a plătit ea din salariul pe care-l obţinea, fără ca pârâtul să contribuie cu ceva, acesta cheltuind banii pe care îi câştiga în scop personal, pe băutură.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 373 lit. a şi art. 379 din Codul civil.

În susţinerea cererii, au fost depuse la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, următoarele înscrisuri: cartea de identitate a reclamantei (f. 6), certificatul de căsătorie a părţilor (f. 7).

Reclamantul a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 200 lei  (f. 13, 27), în conformitate cu dispoziţiile art. 15 lit. a din O.U.G. nr. 80/2013.

Pârâtul G.X. nu a formulat întâmpinare, însă s-a prezentat în faţa instanţei şi a arătat că este de acord cu privire la divorţ şi cu privire la capătul accesoriu divorţului, acestuia şi reclamantei fiindu-li-se luată o declaraţie cu privire la înţelegerea intervenită (f. 26).

Analizând şi coroborând susţinerile părţilor şi înscrisurile existente la dosar, instanţa reţine următoarele:

Reclamanta M.X. s-a căsătorit cu pârâtul G.X. la data de 22.09.2008, astfel cum rezultă din certificatul de căsătorie seria CE nr. XXXXXX, căsătoria acestora fiind înregistrată la Primăria Comunei Z. sub nr. xx/xx.09.2008 (f. 7), iar din relaţia de căsătorie a părţilor nu au rezultat copii.

Pe parcursul căsniciei relaţiile matrimoniale s-au deteriorat, intervenind o răcire accentuată în relaţia soţilor, fără a mai exista afecţiunea şi respectul reciproce ce constituie fundamentul unei căsătorii, astfel că nu mai există posibilitatea reluării relaţiilor de familie, motiv pentru care a fost promovată prezenta acţiune.

Potrivit art. 929 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă: În cazul în care cererea de divorţ se întemeiază, în condiţiile prevăzute de Codul civil, pe acordul părţilor, ea va fi semnată de ambii soţi sau de către un mandatar comun, cu procură specială autentică. Dacă mandatarul este avocat, el va certifica semnătura soţilor, potrivit legii. Atunci când este cazul, în cererea de divorţ soţii vor stabili şi modalităţile în care au convenit să fie soluţionate cererile accesorii divorţului. Primind cererea formulată în condiţiile alin. 1, instanţa va verifica existenţa consimţământului soţilor, după care va fixa termen pentru soluţionarea cererii în camera de consiliu. Totodată, potrivit art. 930 alin. 1 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă: La termenul de judecată, instanţa va verifica dacă soţii stăruie în desfacerea căsătoriei pe baza acordului lor şi, în caz afirmativ, va pronunţa divorţul, fără a face menţiune despre culpa soţilor. Prin aceeaşi hotărâre, instanţa va lua act de învoiala soţilor cu privire la cererile accesorii, în condiţiile legii

Totodată, potrivit art. 373 lit. a din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, divorţul poate avea loc prin acordul soţilor, la cererea ambilor soţi sau a unuia dintre soţi acceptată de celălalt soţ.

Scopul acestei reglementări, urmărit de legiuitor, este acela de a oferi soţilor o modalitate facultativă de soluţionare a conflictului matrimonial pe cale amiabilă, în condiţii de neutralitate şi confidenţialitate, finalitatea constând în obţinerea unei soluţii reciproc convenabilă părţilor în conflict, eficientă şi durabilă.

Faţă de cele ce preced, întrucât acordul încheiat între părţi reprezintă o manifestare de voinţă a soţilor, liber exprimată, cu respectarea tuturor condiţiilor prevăzute de art. 929-930 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, instanţa apreciază ca fiind legal şi necondiţionat acest acord, urmând să consfinţească înţelegerea părţilor, având ca obiect: desfacerea căsătoriei încheiată între părţi la data de 22.09.2008 şi înregistrată la Primăria Comunei Z. sub nr. xx/xx.09.2008, prin acordul părţilor, reluarea de către reclamantă a numelui purtat anterior încheierii căsătoriei, acela de „Y.”.

De asemenea, dând eficienţă principiului disponibilităţii părţilor, care guvernează procesul civil, întrucât nu au fost solicitate cheltuieli de judecată, se va lua act de această situaţie.

Domenii speta

Spete similare