Contestatie la executare

Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta la data de 25.11.2014 , sub nr. 40192/212/2014 , contestatorul  V.S  formulat în contradictoriu cu intimatii SC E K ROMANIA SRL  contestatie la executare impotriva executarii silite insesi si actelor de executare intocmite in cadrul dosarului de executare nr. 2787/2014 al BEJ, solicitand  anularea tuturor actelor de executare emise în baza titlului executoriu reprezenta de contractul de credit nr. 397/21.04.2014 ca efect al intervenirii prescriptiei,  anularea procedurii de executare silita ca efect al nerespectarii prevederilor art. 666 al 2 cod proc civ prin raportare la adresa de infiintare a popririi instituita asupra veniturilor salariale ale debitoarei, cenzurarea cheltuielilor de executare stabilite prin incheierea nr. 2787/24.10.2014, suspendarea executarii silite pana la solutionarea contestatiei la executare.

supra exceptiei tardivitatii introducerii cererii,in raport de dispozitiile art. 248 al 1 cod proc civ,  instanta retine urmatoarele :

La data de  23 iulie 2014 , SC E K Romania SRL, în calitate de administrator al activelor, a formulat cerere de executare silita a debitorului V S, în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 397/21.04.2004, fiind format dosarul de executare nr. 2787/2014 al BEJ.

Potrivit art. 714 cod proc civ:

(1) Daca prin lege nu se prevede altfel, contesta?ia privitoare la executarea silita propriu-zisa se poate face în termen de 15 zile de la data când:

1. contestatorul a luat cuno?tin?a de actul de executare pe care îl contesta;

2. cel interesat a primit comunicarea ori, dupa caz, în?tiin?area privind înfiin?area popririi. Daca poprirea este înfiin?ata asupra unor venituri periodice, termenul de contesta?ie pentru debitor începe cel mai târziu la data efectuarii primei re?ineri din aceste venituri de catre ter?ul poprit;

3. debitorul care contesta executarea însa?i a primit încheierea de încuviin?are a executarii sau soma?ia ori de la data când a luat cuno?tin?a de primul act de executare, în cazurile în care nu a primit încheierea de încuviin?are a executarii ?i nici soma?ia sau executarea se face fara soma?ie.

(2) Contesta?ia împotriva încheierilor executorului judecatoresc, în cazurile în care acestea nu sunt, potrivit legii, definitive, se poate face în termen de 15 zile de la comunicare.

Din copia  cartii de identitate depusa la dosar  in sedinta publica din 15 ianuarie 2015 rezulta ca,  incepand cu data de 2 februarie 2012 contestatoarea are domiciliul stabilit  la o alta adresa decat cea mentionata in comunicarile efectuate de catre executorul judecatoresc in cadrul executarii silite.

Prin urmare, contestatoarea nu a luat la cunostinta de titlul executoriu si celelalte acte de executare  decat in urma comunicarii  adresei de infiintare a popririi catre  societatea unde  lucreaza, respectiv  SC C T SRL, fara ca la dosar sa se faca dovada efectuarii  unei prime retineri in urma instituirii popririi.

În raport de dispozitiile art. 714  al.(1) C.proc.civ., cum nu exista dovada comunicarii titlului executoriu si a celorlalte acte de executare la domiciliul sau din municipiul Constanta, BLd Alexandru Lapusneanu, judetul; Constanta  urmeaza a se retine ca, aceasta a formulat  în termenul prevazut de lege,  atat contestatia la executare impotriva executarii silite insesi cat si contesta?ia împotriva încheierii  executorului judecatoresc prin care au fost stabilite cheltuieli de executare.

În ceea ce priveste titlul executoriu pus în executare, retine instanta ca, între debitor si  Banca Comerciala Romana SA a fost încheiat contractul de credit  397/21.04.2004 suma împrumutata fiind de  77.195.310 lei vechi  cu termen de rambursare in 60 de rate lunare, ultima rata fiind in 07.04.2009.

La data de  23 iulie 2014, SC E K Romania SRL, în calitate de administrator al a formulat cerere de executare silita a debitorului V S, în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 397/21.04.2004, fiind format dosarul de executare nr. 2787/2014 al BEJ.

Procedura executarii silite este reglementata de dispozitiile art. 622 si urmatoarele Cod Procedura Civila.

Executarea silita, in raport de dispozitiile procedurale in vigoare la data initierii acesteia, se desfasoara numai în temeiul unui titlu executoriu, a cererii de executare a creditorului si în baza încheierii pronuntate de instanta de judecata prin care aceasta încuviinteaza executarea silita, conform dispozitiilor art. 665 alineat 3 Cod Procedura Civila.

 Conform succesiunii contractelor de cesiune depuse in dosarul de executare silita nr. 2787/2014 al BEJ,  in ceea ce priveste creanta izvorata din contractul de credit  397/21.04.2004, incheiat intre contestatoarea V S, in calitate de debitor si  BANCA COMERCIALA ROMANA SA, intimata  SC E K Romania SRL are  doar calitate de administrator al activelor creditorilor  cesionari N C I Limited SI E IMBH.

Sub acest aspect,instanta retine  ca SC E K Romania SRL  nu detine  un titlu executoriu  impotriva debitoarei V S si  cum intimata nu a produs un astfel de titlu împotriva contestatoarei, actele de executare se impun a fi anulate, fara ca instanta sa purceada la analiza celorlalte  motive  invocate in cadrul contestatiei la executare.

Fata de considerentele aratate si raportat la dispozitii legale incidente în cauza, instanta apreciaza întemeiata contestatia la executare, urmând sa o admita si sa dispuna anularea actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 2787/2014 al BEJ.

În temeiul dispozitiilor art.45 alin.1 lit.f din OUG 80/2013 potrivit carora  „Sumele

Domenii speta

Spete similare