Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi, reclamanta B. A. a chemat în judecată pe pârâtul Municipiul Galaţi – prin primar, solicitând suspendarea executării Dispoziţiei de imputare emisă de pârâtă, precum şi anularea acesteia.
Instanta retine ca dispozitia de imputare a fost emisa in temeiul art.84 lit.b din Legea nr.188/1999 .
Potrivit art. 85 al.1 din lege, repararea pagubelor aduse autoritatii sau institutiei publice in situatiile prevazute la art. 84 lit. a) si b) se dispune prin emiterea de catre conducatorul autoritatii sau institutiei publice a unui ordin sau a unei dispozitii de imputare, in termen de 30 de zile de la constatarea pagubei, sau, dupa caz, prin asumarea unui angajament de plata.
Aceasta prevedere legala nu a fost respectata.
Verificand inscrisurile depuse la doar, se constata ca dispozitiile atacate au fost emise cu depasirea evidenta a termenului de 30 de zile prevazut de lege, data constatarii pagubei fiind data la care institutia a luat la cunostinta despre Decizia nr. ………… a Camerei de Conturi.
Aceasta este ”data constatarii pagubei” la care face referire articolului 85 aliniatul 1 din Legea nr. 188/1999 si totodata momentul de la care curge termenul de 30 de zile in care trebuie emise dispozitiile de imputare.
Tribunalul Iași
Contencios administrativ. Anulare act administrativ – Anulare autorizaţie de construire. Calitate procesuală pasivă. Condiţia necesităţii obţinerii acordului vecinilor, raportat la dispoziţiile art.27 din NM de aplicare a Legii 50/1991.
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Anulare act administrativ emis de A.P.L.A. Acordare ajutor de stat pentru compensarea pagubelor cauzate de fenomenul meteorologic de secetă severă
Tribunalul Arad
Anulare act administrativ
Curtea de Apel Pitești
Înscrierea în bonul fiscal a T.V.A.. Consecinţe juridice, conform Codului fiscal
Tribunalul Neamț
Contencios administrativ . Obligaţia de a face. Soluţionarea nefavorabilă a unei cereri nu echivalează cu un refuz nejustificat.