Acţiunea în obligarea pârâtei la plata accesoriilor datorate reclamantei în baza unei hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, nu este fondată în condiţiile în care în baza art. 371 ind. 2 din Vechiul C.p.c. în faza de executare silită poate fi actualizată valoarea obligaţiei principale stabilite în bani.
În speţă, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de suma de 1.186.967 euro cu titlu de daune suferite de reclamantă în perioada 2008 – 2013 ca urmare a abuzurilor în serviciu (executarea cu întârziere a unei hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile) făcute de reprezentanţii Primăriei Galaţi. Aceste daune constau în dobânzile plătite la bancă + majorări impozite către Ministerul Finanţelor.
Tribunalul a respins acţiunea ca nefondată deoarece prin decizia . . . /19.02.2013 (ds . . . . /121/2010*) a Curţii de Apel Galaţi s-a stabilit în mod clar cuantumul sumei datorată de pârât reclamantei respectiv „471.044,47 euro şi TVA şi penalităţi calculate doar pentru suma de 471.044,47 euro (fără TVA)” iar potrivit art. 371 ind. 2 din Vechiul C.p.c în faza de executare silită poate fi actualizată valoarea obligaţiei principale stabilite în bani.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Lipsa concluziilor pe fond din încheierea de şedinţă. Consecinţe.
Curtea de Apel Pitești
Despăgubiri civile – Acordarea daunelor morale
Curtea de Apel Galați
PRINCIPIUL NEAGRAVĂRII SITUAŢIEI INCULPATULUI ÎN PROPRIA CALE DE ATAC
Judecătoria Ineu
Pretenţii
Curtea de Apel Timișoara
Legea nr. 10/2001. Despăgubiri pentru cumpărătorii ale căror contracte au fost desfiinţate prin hotărâri judecătoreşti