Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi reclamanta P. M. a chemat în judecată pe pârâta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Imobilelor, solicitând obligarea acesteia la executarea Dispoziţiei 1445/SR/2005 emisă de Primarul Mun. Galaţi, prin emiterea titlului de despăgubire, precum şi aplicarea conducătorului autorităţii publice a unei amenzi de 20 % din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere şi obligarea pârâtei la 100.000 lei daune interese, 50.000 lei daune morale şi 500 lei/zi daune cominatorii.
Cu privire la legea aplicabila in speta, Tribunalul a retinut urmatoarele:
Prezenta cauză a fost demarată în anul 2012, în baza Titlului VII al Legii nr. 247/2005.
Pe parcursul judecăţii, a intervenit Legea nr. 165/2013, care a desfiinţat fosta CCSD şi a înfiinţat o nouă comisie, Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, ce a preluat atribuţiile celei dintâi.
Totodată, Legea nr. 165/2013 a instituit altă procedură, nemaiprevăzând dreptul la despăgubiri decât prin compensare cu puncte şi stabilind alte termene şi instanţe competente prin art. 33 şi 34.
Conform art. 4 teza a -2-a din Legea nr. 165/2013, prevederile noii legi se aplică inclusiv cauzelor deja înregistrate pe rolul instanţelor la data intrării în vigoare a legii (având ca obiect acţiuni demarate în baza titlului VII al Legii nr. 247/2005).
Art. 4 teza a-2 –a din Legea nr. 165/2013 a fost declarat neconstituţional prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 88/2014 şi nr. 269/2014, în măsura în care s-ar aplica şi cauzelor deja aflate pe rolul instanţelor.
Ca urmare, în lumina acestor decizii de neconstituţionalitate, preluate şi de Legea nr. 368/2013, în cauza de faţă rămân în întregime aplicabile prevederile Titlului VII al Legii nr. 247/2005.
Curtea de Apel Brașov
Achiziţii publice. Respingere plângere. Pentru lucrările de iluminat public societatea petentă, a cărei ofertă a fost declarată ca fiind neconformă în baza art. 79 alin. 1 din HG nr. 925/2006, trebuia să facă dovada îndeplinirii condiţiilor impuse de a
Tribunalul Dolj
Contestaţie împotriva Deciziei pronunţate de Colegiul Medicilor din România – Comisia Superioară de Disciplină. Lipsa calităţii procesuale active a părţii ce se consideră vătămată prin actul medical.
Curtea de Apel Iași
Condiţiile în care se poate constata perimarea unei cereri de chemare în jude cată, al cărui curs a fost întrerupt, ca urmare a suspendării judecăţii pe temeiul dispoziţiilor art. 244 alin.1 pct.2 din Codul de procedură civilă
Curtea de Apel Oradea
Recurs contencios administrativ. Anulare act emis de consiliul local
Tribunalul Satu Mare
Acţiune admisă, prin care autoritatea publică pârâtă este obligată la emiterea unei hotărîri de aprobare a vânzării, către reclamantul chiriaş, a imobilului, proprietate privată a Statului Român, obiect al contractului de locaţiune