Contencios administrativ
Contestaţie împotriva Deciziei emisa de A.N.R.P. de invalidare a Hotararii emisa de Comisia pentru aplicarea Lg. nr.9/1998 Calarasi;
Cerere respinsă ca fiind lipsită de interes
Prin sentinţa civilă nr. 677/3.09.2014 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 383/116/2014 , instanţa a respins ca fiind lipsită de interes cererea reclamanţilor prin care solicitau :
-anularea deciziei nr.1230 din 13.02.2014 emisa de A.N.R.P;
-validarea Hotararii nr.5/27.09.2012 emisa de Comisia pentru aplicarea Lg. nr.9/1998 Calarasi;
-obligarea paratei la suportarea cheltuielilor de judecata.
Pentru a pronuţa această soluţie , instanţa a constatat că prin Decizia nr. 1230/13.02.2014 , pârâta a invalidat Hotărârea nr. 5 a Comisiei Pentru aplicarea legii nr. 9/1998 din cadrul Instituţiei Prefectului jud. Călăraşi în vederea completării dosarului cu documentele în baza cărora s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru 9,5 ha teren agricol in satul Cuiugiuc, com. Lipnita, jud. Constanta autorului Ionita Paraschiv şi cu inscrisurile referitoare la bunurile primite de autorul Ionita Paraschiv la venirea in Romania in satul Cuiugiuc, com. Mereni, jud. Constanta si extras din Tabloul de colonişti evacuaţi din Cadrilater definiţivati in comuna.
Invalidarea Hotărârii nr. 5 a Comisiei Pentru aplicarea legii nr. 9/1998 din cadrul Instituţiei Prefectului jud. Călăraşi nu echivalează cu respingerea cererii reclamanţilor întrucât această măsură s-a dispus doar pentru completarea dosarului .
În acest sens dosarul va fi completat şi reanalizat de către Comisia Judeţeană Călăraşi pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 care va emite o nouă hotărâre .
Faţă de această situaţie reclamanţii nu justifică un interes legitim în promovarea acestei acţiuni întrucât decizia pârâtei nu vatămă substanţa dreptului lor , Comisia Pentru aplicarea legii nr. 9/1998 din cadrul Instituţiei Prefectului jud. Călăraşi urmând a proceda la completarea documentaţiei şi la emiterea unei noi hotărâri astfel încât instanţa urmează a admite excepţia invocată şi a respinge cererea reclamanţilor ca fiind lipsită de interes .
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestaţie la executare.
Curtea de Apel Brașov
Obligatia de despagubire a A.A.A.S. –art 32 ind. 4 din O.U.G. nr. 88/1997. Contracte incheiate anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 137/2002.
Judecătoria Călărași
ÎNCHEIERE , DREPT CIVIL: Sechestru asigurător/restituire bunuri ridicate
Curtea de Apel Brașov
Drept civil. Simulație. Art. 1175 din Codul civil de la 1865. Admisibilitatea invocării de către una dintre părţile actului secret a prevederilor acestuia împotriva unui terţ de bună credinţă.
Judecătoria Sectorul 1 București
Ordonanta presedintiala. Suspendarea executarii contractului de credit.