Sentinţa civilă nr. 941/2011
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Buhuşi, sub nr. 720/199/27.05.2010, reclamanta Ş. A. a chemat în judecată pe pârâţii R. I., ş.a. solicitând partajul averii succesorale rămasă după defuncţii R. I. şi R. I..
Cererea a fost legal timbrată cu 19 RON taxă de timbru şi cu 1 RON timbru judiciar.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că la data de 09.07.2007 a decedat R. I. iar la data de 09.06.2006 a decedat R. I..
Moştenitori cu vocaţie la succesiune au rămas reclamanta şi pârâţii în calitate de fii şi fiice.
Masa succesorală rămasă după defuncţi se compune dintr-un imobil casă şi bucătărie de vară situată în comuna F., jud. B., precum şi suprafaţa de 1 000 m.p. teren conform T.P. 135001/23.05.1995.
În drept şi-a întemeiat cererea pe dispoziţiile art. 728 Cod civil.
În dovedirea acţiunii a solicitat proba cu acte, martori, expertiză.
Cererii de chemare în judecată i-au fost anexate actele de stare civilă ale părţilor, certificatul fiscal, certificatele de deces ale autorilor, anexa 24 după defuncţi, T.P. nr. 135001/1995, contractul de vânzare-cumpărare.
Reclamanta a fost reprezentată de apărător ales.
Legal citaţi pârâţii au fost prezenţi la instanţă.
Pârâţii R.I.-N. şi R. I. nu s-au prezentat la instanţă.
Pârâta G. M. a fost reprezentată de procurator Ş. M.-C., conform procurii autentificată sub nr. 611/2010 de B.N.P. M. N..
Reclamanta şi-a precizat cererea solicitând partajarea grajdului denumit „bucătărie de vară”.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:
La data de 09.06.2006 a decedat R.I. cu ultimul domiciliu în comuna F., jud. B., rămânând ca moştenitor R.Ghe. I. – soţ supravieţuitor cu o cotă de ?, reclamanta şi pârâţii în calitate de fii şi fiice ale defunctei cu o cotă de 3/48 fiecare.
Masa succesorală după defunctă se compune din cota de ? din imobilul casă, ? din chiler şi ? din grajd (denumit „bucătărie de vară”), restul cotei de ? din aceste bunuri aparţinând soţului supravieţuitor.
La data de 09.07.2007 a decedat R. I. cu ultimul domiciliu în comuna F., jud. B., rămânând ca moştenitori reclamanta şi pârâţii în calitate de descendenţi de gradul I ai defunctului (fii şi fiice) cu o cotă de ? fiecare din masa succesorală.
Masa succesorală rămasă după defunct se compune din cota de 5/8 din imobilul casă chiler şi grajd (acesta din urmă denumit „bucătărie de vară”) precum şi suprafeţele de 500 m.p. teren intravilan T.80, P 745 şi 500 m.p. teren intravilan – T. 80, P.74 fiind situate în comuna F., jud. B..
Instanţa, reţine că valoarea masei de partaj este de 10 629,89 lei.
În cauză, instanţa a dispus efectuarea unei expertize topo-cadastru şi construcţii pentru identificarea şi evaluarea imobilelor, stabilirea variantelor de lotizare la care părţile nu au formulat obiecţiuni.
Instanţa reţine că potrivit art. 728 Cod civil nimeni nu poate fi obligat să rămână în indiviziune solicitând oricând partajul, acest drept fiind imprescriptibil.
Partajul este operaţiunea juridică prin care se pune capăt stării de coproprietate, în sensul că bunul este împărţit materialmente între copărtaşi, fiecare dintre aceştia devenind proprietar exclusiv asupra unei părţi determinate sau asupra bunului ce formează obiectul coproprietăţii.
Principala realizare a partajului este partajul în natură prin formarea de loturi.
Potrivit art. 6739 Cod procedură civilă, instanţa va ţine seama de opţiunea, posesia părţilor şi de eventualele îmbunătăţiri efectuate.
Faţă de cele ce preced, instanţa în temeiul art. 728 al. 1 Cod civil, art. 6735 şi 6739 Cod pr. civilă, va admite în principiu şi în fond acţiunea aşa cum a fost precizată, va constata calitatea părţilor, masa de împărţit, cotele ce revin fiecăruia, valoarea masei de partaj şi va dispune ieşirea din indiviziune a părţilor.
Urmează ca instanţa să atribuie loturi, conform celor două expertize.
Potrivit art. 742 Cod civil, inegalităţile dintre loturi în natură se compensează prin bani, astfel că instanţa va compensa prin sulte inegalităţile dintre loturi, urmând a indica părţile ce vor fi obligare să le plătească şi cele care vor fi îndreptăţite a le primi.
Va compensa cheltuielile de judecată efectuate de reclamant cu cele efectuate de pârâtul R.Ghe..
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, va obliga pârâţii la plata cheltuielilor de judecată către reclamanta conform cotei fiecăruia.
Tribunalul Prahova
Succesiuni, moşteniri; Partaj
Judecătoria Târgu Mureș
Civil - succesiune - PARTAJ SUCCESORAL
Judecătoria Ineu
Stabilire masă succesorală şi uzucapiune
Judecătoria Sighișoara
Uzucapiune
Curtea de Apel Craiova
Constatarea calităţii de unic moştenitor acceptant. Dovada calităţii de moştenitor în condiţiile Leg.10/2001.