Prin sentinta penala nr. 551/2009, instanta a dispus condamnarea
inculpatului minor P.S.C. la pedeapsa de 2 ani si sase luni închisoare pentru
savârsirea infractiunii de tâlharie, prevazuta de art. 211 alin. 1 rap. la alin. 2 lit. c
Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 99 si urm. Cod penal, prin schimbarea
încadrarii juridice initiale de furt calificat, prevazut de art. 208 alin. 1 rap. la art.
209 alin. 1 lit. e Cod penal. Pentru a dispune astfel, instanta a retinut
urmatoarele:
În timp ce se deplasa pe strada împreuna cu bunica sa, martora E.A., partea
vatamata minora T.R. a fost apelata pe telefonul mobil, iar dupa ce a încheiat
convorbirea, în timp ce ducea telefonul spre buzunarul drept, din lateral s-a
apropiat inculpatul P.S.C. care, printr-o miscare rapida, i-a smuls telefonul din
mâna si s-a îndepartat în fuga printre blocuri. Martora E.A., care o tinea pe
partea vatamata de mâna, pe partea stânga, l-a vazut pe inculpat cum a smuls
telefonul din mâna minorului, desi acesta s-a împotrivit, spunând : "Bunica,
bunica" si tragând de telefon, si a început sa strige "Hotul, hotul!". În acel
moment, inculpatul a întors capul spre martora, care i-a observat în acest mod
fizionomia.
Pentru a dispune schimbarea încadrarii juridice din infractiunea de furt
calificat în cea de tâlharie, instanta a avut în vedere faptul ca, din probele
administrate rezulta ca inculpatul a pus mâna pe telefonul copilului, iar aceasta
s-a împotrivit. Copilul spunea "bunica, bunica" si tragea de telefon, astfel încât
mâna partii vatamate se ducea spre inculpat când acesta a smuls telefonul, aspect
pe care instanta îl considera un act de violenta fara de care inculpatul nu putea sa
sustraga telefonul mobil.
Judecătoria Buhuși
Furt calificat
Judecătoria Mediaș
Furt calificat
Judecătoria Sectorul 2 București
furt calificat in forma continuata
Judecătoria Târgu Mureș
Revocare liberare si rest neexecutat, mai multe pedepse
Tribunalul Brăila
Tentativă la comiterea infracţiunii de furt calificat. Achitare pentru inexistenţa faptei.