Reabilitare judecătorească respinsă pentru autoritate lucru judecat.

Prin sentinţa penală nr.2894 din 12.10.2012 a Judecătoriei Iaşi a fost respinsă cu autoritate de lucru judecat, cererea formulată de petentul R.R., privind reabilitarea sa judecătorească referitoare la pedepsele cu închisoarea aplicate petentului prin două sentinţe penale.

Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a constata că, prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iaşi la data de 23.07.2012 sub nr.22966/245/2012, petentul R.R., prin apărătorul său ales, a solicitat să se dispună reabilitarea judecătorească referitoare la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare, aplicată petentului prin sent. pen. nr.1088 din 04.11.1988 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin dec. pen. nr.26 din 24.01.1989 a Tribunalului Iaşi şi, respectiv, la pedeapsa de 6(şase) ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată petentului prin sent. pen. nr.168 din 31.10.1996 a Tribunalului Iaşi, modificată prin dec. pen. nr.87 din 27.05.1997 a Curţii de Apel Iaşi şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr.2194 din 07.10.1997 a Curţii Supreme de Justiţie, motivat de faptul că nu a suferit nicio altă condamnare, că s-a împlinit termenul de reabilitare prev. de art.135 din Codul penal şi că, în tot acest interval, a avut o bună conduită, şi-a câştigat existenţa prin mijloace cinstite şi a achitat în întregime despăgubirile la care a fost obligat prin hotărârile de condamnare şi cheltuielile judiciare. În cererea formulată, petentul a precizat faptul că a mai formulat anterior o cerere de reabilitare, respinsă ca fiind prematur introdusă, printr-o sentinţă penală pronunţată de Tribunalul Iaşi.

Din oficiu, instanţa a solicitat şi a fost depus la dosarul cauzei certificatul de cazier judiciar al petentului şi a dispus ataşarea dosarului penal nr.4717/245/2012 al Judecătoriei Iaşi, în care s-a pronunţat sent. pen. nr.1850 din 21.06.2012 a Judecătoriei Iaşi, prin care a fost respinsă ca nefondată o altă cerere de reabilitare judecătorească formulată de petent, vizând aceleaşi condamnări, dosar în care se află ataşate, în copie, cele două sentinţe penale de condamnare, cu referate întocmite privind data şi modalitatea rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Constată instanţa faptul că petentul Roşu Relu a fost condamnat – prin sent. pen. nr.168 din 31.10.1996 a Tribunalului Iaşi, modificată prin dec. pen. nr.87 din 27.05.1997 a Curţii de Apel Iaşi şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr.2194 din 07.10.1997 a Curţii Supreme de Justiţie – pentru comiterea infracţiunii de „viol”, prev. şi ped. de art.197 alin.2 lit.c) din Codul penal, cu aplicarea disp. art.37 lit.b) din Codul penal şi pentru comiterea infracţiunii de „tâlhărie”, prev. şi ped. de art.211 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea disp. art.37 lit.b) din Codul penal, infracţiuni care sunt în prezent în competenţa materială a judecătoriei, ca instanţă de fond, constatând astfel că Judecătoria Iaşi este instanţa competentă, din punct de vedere material, să soluţioneze prezenta cerere.

Din fişa de cazier judiciar nr.539975 din 03.08.2012 emisă de I.P.J. Iaşi pe numele petentului Roşu Relu şi aflată la dosarul cauzei, rezultă că petentul nu figurează cu condamnări. Din adresa nr.502541 din 18.09.2012 emisă de I.P.J. Iaşi – Serviciul cazier judiciar, rezultă faptul că, prin sent. pen. nr.268 din 03.07.2012 a Tribunalului Iaşi, s-a dispus reabilitarea judecătorească a petentului. Faţă de această împrejurare, instanţa a solicitat şi a fost ataşată la dosarul cauzei copie in extenso de pe sent. pen. nr.268 din 03.07.2012 a Tribunalului Iaşi, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 31.07.2012, hotărâre prin care, în baza disp. art.137 din Codul de procedură penală rap. la art.135 alin.1 lit.a) şi art.136 alin.1 din Codul penal, s-a dispus reabilitarea judecătorească a petentului Roşu Relu cu privire la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare, aplicată petentului prin sent. pen. nr.1088 din 04.11.1988 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin dec. pen. nr.26 din 24.01.1989 a Tribunalului Iaşi şi, respectiv, la pedeapsa de 6(şase) ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată petentului prin sent. pen. nr.168 din 31.10.1996 a Tribunalului Iaşi, modificată prin dec. pen. nr.87 din 27.05.1997 a Curţii de Apel Iaşi şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr.2194 din 07.10.1997 a Curţii Supreme de Justiţie.

Faţă de această împrejurare, constatând că printr-o hotărâre judecătorească definitivă s-a dispus reabilitarea petentului R.R. cu privire la condamnările suferite de acesta, instanţa a respins cerere de reabilitare, constatând că există autoritate de lucru judecat faţă de dispoziţiile sent. pen. nr.268 din 03.07.2012 a Tribunalului Iaşi, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 31.07.2012.

Domenii speta

Spete similare