ACTIUNE ÎN CONSTATARE
(SENTINTA CIVILA NR. 680/19.06.2013 – DOMENIU: ACTIUNE ÎN CONSTATARE)
Reclamanta IDLM i-a chemat în judecata pe pârâtii SV, SM, SDC (introdus în cauza la termenul de judecata din 27.03.2013), SM (introdusa în cauza la termenul de judecata din 27.03.2013) solicitând instantei ca prin sentinta ce o va pronunta:
- sa constate ca partile din proces sunt proprietari în indiviziune asupra parcelei de cladire nr. 275 de 360 m.p pe care se afla o casa cu doua camere, bucatarie si hol, a parc. funciare nr. 134/10 de 1140 m.p si a parcelei funciare nr. 134/11 de 1046 m.p, toate din C.F. nr. 239 a com. cad. Bucsoaia, U.A.T. Frasin;
- sa dispuna intabularea în cartea funciara cu dreptul de proprietate în cota de 3/6 pe numele reclamantei si în cota de 1/6 pe numele fiecaruia dintre pârâti asupra parcelelor sus indicate.
Instanta a retinut ca din certificatele de mostenitor emise, coroborate cu celelalte înscrisuri (plan de situatie cadastral, extras C.F.) rezulta ca suprafata de teren transmisa de defuncta DR a fost de 1500 m.p. (nu este în litigiu). În cauza nu s-a facut dovada dreptului de proprietate exclusiva sau în cota parte indiviza si asupra suprafetei de 1046 mp teren (cel din litigiu) pentru defuncta DR, nefiind înscris în nici un act acest teren, în afara de planul de situatie, în care se specifica ca este detinut fara acte, plan care atesta doar situatia de fapt si nu constituie, eventual, titlu asupra terenului. În atare situatie, actiunea reclamantei, prin care solicita constatarea dobândirii prin mostenire (în cote parti indivize) a dreptului de proprietate asupra terenului din litigiu, apare ca inadmisibila, atât timp cât nu s-a facut dovada proprietatii (sau a modalitatii de dobândire) a autoarei sale si respectiv a defunctei DR privind acest teren.
Judecătoria Topoloveni
divort
Tribunalul Vâlcea
Acţiune în pretenţii. Lipsă calitate procesuală activă.
Judecătoria Iași
Contract de asigurare. Art. 22 din Legea nr. 136/1995.
Judecătoria Sectorul 3 București
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei reclamanta I. M. l-a chemat în judecată pe pârâtul C. Ghe., solicitând să dispună reintegrarea sa şi a fiului ei minor în imobilul din Bucureşti, sector 3, obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de jud...
Tribunalul Argeș
anulare proces verbal de contravenţie