ART. 278/1 COD PROCEDURA PENALA – PLÂNGERE ÎMPOTRIVA ORDONANTEI PROCURORULUI
(SENTINTA PENALA NR. 98/03.06.2013 – DOMENIU: INFRACTIUNI)
Petentii IOC si IP au formulat plângere conform art.278/1 cod procedura penala împotriva Ordonantelor nr.911/P/2012 si nr.59/II/2/2013 ale Parchetului de pe lânga Judecatoria Gura Humorului, solicitând anularea sanctiunilor administrative.
Instanta a constatat ca Ordonantele atacate sunt legale si temeinice si a respins plângerea. Instanta a retinut ca prin Ordonanta nr.911/P/2012 din 18.01.2013 a Parchetului de pe lânga Judecatoria Gura Humorului s-a dispus : scoaterea de sub urmarire penala pentru fapta de amenintare prev. de art.193 cod penal a învinuitilor IOC si IP si aplicarea sanctiunii cu caracter administrativ de câte 500 lei fiecare; neînceperea urmaririi penale fata de IOC si IP pentru savârsirea infractiunii de distrugere prev. de art.217 alin.1 cod penal întrucât fapta nu exista. Instanta a constatat ca fapta savârsita de IOC în data de 13.07.2012 la locul Prislop, de amenintare cu acte de violenta a partii vatamate GI respectiv ca o sa foloseasca drujba fata de el, este dovedita de declaratia martorului ocular PMaria. Aceeasi martora oculara a confirmat si faptul ca la data de 14.07.2012 în timp ce IP trecea pe drum prin dreptul locuintei partii vatamate GI, acesta din urma fiind în curtea sa, IP l-a amenintat cu acte de violenta pe GI respectiv ca o sa-l loveasca în cap si o sa-i taie grumazul daca nu ridica gardul construit în apropierea gradinii sale, în acel moment martora fiind în balconul casei; faptele au fost comise pe fondul unor neîntelegeri legate de faptul ca partea vatamata a ridicat un gard la un teren învecinat cu terenul învinuitilor. În ziua de 16.07.2012 IP s-a întâlnit cu GI în curtea Ocolului Silvic Frasin, iar pe fondul neîntelegerilor anterioare IP i-a cerut sa ridice gardul construit deoarece în caz contrar îl va sparge el, apoi l-a amenintat cu acte de violenta, ultimele discutii fiind auzite de martorul PMihai care iesea din institutie. Cu ocazia audierii la cercetarea/urmarirea penala IOC si IP au declarat ca nu propun probe în aparare.
Judecătoria Balș
Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 din Codul penal)
Tribunalul Mureș
Infracţiunea continuată. Condiţii de existenţă.
Judecătoria Bacău
Falsul în înscrisuri
Judecătoria Calafat
SENTINŢA PENALĂ Nr. 185
Curtea de Apel Târgu Mureș
săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat