REVENDICARE IMOBILIARA
(SENTINTA CIVILA NR. 418/15.04.2013 – DOMENIU: ANULARE ACT)
Reclamantii TC si TA au revendicat trei parcele de teren de la pârâta PT.
Instanta a respins actiunea pentru urmatoarele considerente :
- parcela nr.603/2 de 6.312 mp este proprietatea reclamantilor, dar este ocupata de acestia si nu de catre pârâta;
- parcela nr.303/29 de 1.300 mp a fost initial cumparata de reclamanti prin contractul notarial nr.520/1999 (prin acest contract reclamantii au cumparat o suprafata mai mare), însa prin SC 1095/2006 a Judecatoriei Gura Humorului, opozabila reclamantilor, a fost anulat partial contractul în sensul anularii vânzarii pentru suprafata de 1.300 mp în litigiu; deci acest teren nu mai este proprietatea reclamantilor, ci a pârâtei, aceasta din urma fiind intabulata si ocupând acest teren cu drept;
- parcela nr.603/30 de 335 mp nu figureaza în actele de proprietate ale reclamantilor, terenul fiind stapânit în fapt de pârâta.
Judecătoria Târgu Mureș
Civil - hotarâre care sa tina loc de act autentic
Tribunalul Covasna
Drepturi banesti
Curtea de Apel Iași
Dispoziţia primarului de a se închiria spaţii comerciale unor beneficiari ai Legii nr. 341/2004, în baza şi în vederea aducerii la îndeplinire a unei hotărâri a consiliului local. Consecinţele exercitării tutelei administrative doar în ceea ce priveşte ac
Curtea de Apel Oradea
Formularea unei plângeri la Primăria comunei, împotriva dispoziției emise de către primar, înăuntrul termenului de 30 de zile de la data comunicării acesteia, echivalează cu respectarea dispozițiilor legale impuse în acest sens
Tribunalul Botoșani
Exequator