Reclamantul L.G. a chemat în judecata pe pârâtele SC DISTRIGAZ SUD SA Bucuresti - Sucursala Galati si Asociatia de Proprietari nr.403 Galati, solicitând obligarea acestora la demontarea unei tevi de transport gaze, respectiv anularea sumei de 2.351.667 lei în care era trecut pe lista comuna de plata în sistem pausal a blocului, invocând disp.art.1 din legea 554/2004.
Fara a mai analiza fondul cauzei, Tribunalul Galati, prin sentinta civila nr.10/13.01.2005, a respins actiunea ca inadmisibila.
S-a retinut ca cererea formulat de reclamant nu poate face obiectul unei actiuni în contencios administrativ, cele doua pârâte nefiind autoritati administrative în sensul Legii nr.554/2004.
Pe de alta parte, instanta nu poate dispune asupra temeiului de drept al actiunii deoarece ar încalca principiul disponibilitatii.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs reclamantul, recurs respins prin decizia civila nbr.147/R/28.04.2005 a Curtii de apel Galati, retinându-se ca faptele descrise de reclamant nu constituie acte de autoritate publica.
Judecătoria Piatra-Neamț
Hotarare care sa tina loc de act autentic
Curtea de Apel Suceava
Nulitatea unui contract administrativ. Existența cauzei ilicite în sensul art. 1238 alin. 2 Cod civil.
Tribunalul Galați
Termenul in care se poate emite dispozitia de imputare prevazuta de art 84 din Legea 188/1999 republicata
Tribunalul Botoșani
Litigii Curtea de Conturi
Tribunalul Galați
Cauze legale de invalidare a unui mandat de consilier