Reîncredinţare minor- admisă

SENTINTA CIVILA  NR. 2035/04.10.2011

Prin acţiunea înregistrată la 17.06.2011  reclamantul VM  a chemat în judecată pe pîrîta  C.C.E , solicitînd  să se dispună reîncredinţarea minorilor  C.S.M, V.V.F , V.M şi V.E şi să fie obligată pîrîta la pensie de întretinere .

A motivat că prin decizia civilă nr. 306 din 05.12.2009 pronunţată de Tribunalul Dolj  cei 4 minori au fost încredinţaţi pîrîtei care în prezent  a părăsit pe minori  , astfel că nu mai asigură conditii necesare  pentru cresterea acestora nici sub aspect material şi nici moral.

A invocat în drept art. 44 din Codul Familiei.

A depus în copie  certificate de nastere pentru minori şi decizia nr. 306/2009 pronunţată de Tribunalul Dolj precum şi sentinţa civilă 1254 /2009 pronunţată de Judecătoria Băileşti .

În cauză părtile au fost legal citate , s-a prezentat atît reclamantul cît şi pîrîta , s-a luat interogatoriu pîrîtei , s-a efectuat  anchetă socială la domiciliul reclamantului şi au fost audiati martorii P.M. şi S.M.

 Din probele administrate , instanţa retine următoarele :

 Prin sentinţa civilă nr. 1254 din 01.07.2009 pronunţată de Judecătoria Băileşti si modificată prin decizia civilă nr. 306 /2009 pronunţată de Tribunalul Dolj s-a declarat desfăcută căsătoria dintre părti  şi minorii rezultati din căsătorie , respectiv C.S.M , născută la 01.08.2004 ,  V.V.F , născut la 15..04.2003 , V.M.  născută la 05.04.2002 şi V.E. născută la 17.03.2006 , au fost încredinţaţi pentru creştere si educare mamei cu obligarea  tatălui la cîte 60 lei lunar pensie de intretinere pentru fiecare minor .

 În luna iunie 2011  mama pîrîtă a dus pe minori în domiciliul tatălui reclamant .

 Martorii audiati şi ancheta socială efectuată  demonstrează că minorii sunt bine îngrijiti de tată , merg la şcoală şi la grădiniţă în raport de vîrstă  iar tatăl reclamant are conditii materiale pentru cresterea acestora .

 La interogatoriu luat pîrîta a fost de acord ca minorii să fie reîncredinţaţi tatălui reclamant .

 Văzînd  starea de fapt expusă şi avind  în vedere  dispozitiile art. 44 din Codul familiei , instanţa apreciază că este în interesul minorilor să fie încredinţaţi tatălui reclamant .

În temeiul  art. 86 şi 94 din Codul familiei pîrîta va fi obligată  la pensie de întretinere pentru minori în raport de nevoile acestora  şi  venitul  minim  pe economie .

Se va constata că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată .

PENTRU ACESTE MOTIVE

În numele legii

HOTĂRĂŞTE

Admite acţiunea civilă pentru reîncredinţare minori , formulată de reclamantul V.M. împotriva pîrîtei  C.C.E. .

Reîncredinţează  pe minorii  C.S.M, născută la 01.08.2004,  V.V.F, născut la 15..04.2003 , V.M.,  născută la 05.04.2002 şi V.E., născută la 17.03.2006  spre creştere şi educare  tatălui reclamant .

Obligă pe pîrîtă la cîte 70 lei  lunar pensie  de întretinere pentru fiecare minor începînd  de la data introducerii actiunii pînă la majorarul  minorilor  sau pînă la intervenirea  unei cauze  legale de încetare sau modificare a obligatiei de întretinere.

 Ia act că nu s-au  solicitat cheltuieli de judecată .

 Sentinţă cu apel în termen de 15 zile de la comunicare .

 Pronunţată în şedinţa publică de la 04 octombrie  2011 .

Domenii speta

Spete similare